КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Шапошникова Н.М.
Судей Белоярцева В.В., Денисова О.И.
при секретаре Илаловой О.В., с участием прокурора Галимовой Р.А., рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Леонтьева В.В. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 25 августа 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Леонтьева В.В., об условно-досрочном освобождении отказано.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора о законности постановления, судебная коллегия
установила:
Леонтьев осужден приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 01.08.2008 года по ст.30 ч.3 – 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 01.08.2008 года, а конец срока наказания – 31.07.2012 года.
Адвокат Шишуллина И.П. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Леонтьева В.В.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный указывает на своё несогласие с постановлением судьи и просит его отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что ходатайство рассмотрено в его отсутствии.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Действительно, в соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 г. фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, пришел к выводу о нецелесообразности досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.
Суждения суда первой инстанции, коллегия находит убедительными.
Основанием для решения вопроса об условно-досрочном освобождении является полное исправление осужденного. Однако с учётом всех данных поведения осужденного в местах лишения свободы, делать вывод об исправлении осужденной является преждевременным.
Администрация исправительной колонии полагает, что для исправления Леонтьев нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и применение к нему условно-досрочного освобождения является нецелесообразным.
Суд сделал правильное суждение, основанное на представленной в суд характеристики администрации исправительного учреждения, которые признаны им достоверными.
Доводы осужденного о том, что он не был доставлен на судебное заседание, были предметом судебного обсуждения, в результате которого суд постановил рассмотреть ходатайство Леонтьева без его участия, и кроме того, осужденный не ходатайствовал об участии в суде первой инстанции.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 25 августа 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Леонтьева В.В., об условно-досрочном освобождении отказано - оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: 22-12388/2010 г.,
Судья Байрашев А.Р.