постановление без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2010 г. г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Шапошникова Н.М.

Судей Белоярцева В.В., Денисова О.И.

при секретаре Илаловой О.В., с участием прокурора Галимовой Р.А., адвоката Блохина Е.В., рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Ерофеева С.К. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29 июля 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства адвоката Миннибаева А.Ф. представляющего интересы осужденного

Ерофеева С.К., об условно-досрочном освобождении отказано.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора о законности постановления, судебная коллегия

установила:

Ерофеев осужден приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 7 мая 2008 года по ст.69 ч.5 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания – 18.07.2007 года, а конец срока наказания – 17.07.2012 года.

Адвокат Миннибаева А.Ф. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Ерофеева С.К.

Суд принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный указывает на своё несогласие с постановлением судьи и просит его отменить как незаконное и необоснованное, указывая, постановление является противоречивым, так как в нём указаны 6 поощрений, а в действительности осужденный поощрялся 8 раз.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Действительно, в соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 г. фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, пришел к выводу о нецелесообразности досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.

Как видно из представленных в суд материалов, осужденный Ерофеев С.А. за период отбывания наказания характеризовался положительно, имеет 6 поощрений, однако на момент рассмотрения ходатайства допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 17 июня 2010 года был водворён в штрафной изолятор, данное взыскание у него не снято.

Суждения суда первой инстанции о том, Ерофеев С.К. своим поведением не доказал исправление и нуждается в полном отбытии наказания, судебная коллегия находит убедительными.

Основанием для решения вопроса об условно-досрочном освобождении является полное исправление осужденного. Однако с учётом всех данных поведения осужденного в местах лишения свободы, делать вывод об исправлении осужденной является преждевременным.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29 июля 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства адвоката Миннибаева А.Ф. представляющего интересы осужденного Ерофеева С.К. об условно-досрочном освобождении отказано - оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: 22-12323/2010 г.,

Судья Романова Н.В.