КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 21 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Белоярцева В.В.,
при секретаре Ишкубатове М.М.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Бадретдинова Р.Х. на постановление Салаватского городского суда РБ от 20 мая 2010 года, которым ходатайство осужденного
Бадретдинова Р.Х. о приведении приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 02.11.2006 года в соответствии с внесенными изменениями в действующее законодательство,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного Бадретдинова Р.Х. по доводам жалобы, мнение прокурора Щербаковой Г.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бадретдинов Р.Х. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 02.11.2006 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Бадретдинов Р.Х. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным Законом №141-ФЗ от 29.06.2009 г. и снижении ему наказания в пределах, установленных новым законом.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Бадретдинов Р.Х. с постановлением суда не согласен, просит пересмотреть приговор и привести в соответствие с действующим УК РФ, УПК РФ и снизить срок лишения свободы.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных законом.
Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» от 29.06.2009 года №141-ФЗ были внесены изменения в ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Изменения, внесенные Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» от 29.06.2009 года №141-ФЗ не улучшили положение осужденного Бадретдинова Р.Х., так как приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 02.11.2006 года не признано обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, а также установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
В случае несогласия с приговором суда осужденному необходимо обратиться в порядке надзора в соответствии с требованиями главы 48 УПК РФ.
При таких обстоятельствах суд принял законное, обоснованное и справедливое решение.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда РБ от 20 мая 2010 года в отношении Бадретдинова Р.Х. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п