КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Леонтьева Д.А. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 24 августа 2010 года, которым
Леонтьеву Д.А., ...
отказано в условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката САндаковой Я.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Леонтьева Д.А.; прокурора Вьюгову Л.Н., полагавшую постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Леонтьев приговором от 29 апреля 2009 года осужден по ст. 112 ч.1 УК РФ.
Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
В кассационной жалобе Леонтьев просит отменить постановление суда по мотивам, что отбыл установленный законом срок, взысканий не имеет, злостным нарушителем не является, в случае освобождения будет трудоустроен.
Проверив представленные материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Суд верно сослался на ст. 79 УК РФ, указав, что лицо отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.
Доводы жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства не опровергают доводов суда, поскольку в постановлении суда указаны мотивы отказа в условно-досрочном освобождении Леонтьева: не доказал свое исправление, с положительной стороны себя не зарекомендовал, поощрений не имеет, по заключению администрации условно-досрочное освобождение нецелесообразно.
Довод о том, что о том, что после освобождения он будет трудоустроен, не свидетельствует об исправлении.
Таким образом, доводы, приведенные в жалобе, не опровергают доводов постановления.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что отбытого Леонтьевым срока наказания недостаточно для его исправления, потому постановление суда является законным и обоснованным, оснований для отмены нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 24 августа 2010 года в отношении Леонтьева Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...1