К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 21 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Белоярцева В.В.,
при секретаре Ишкубатове М.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Галиуллиной Р.Р., Габдрахманова А.Ф., Алакаева М.Р., Ганеева А.Р., защитников: Кочкиной Ю.Г., в интересах осуждённого Габрахманова А.Ф.; Калмацкой Л.Х., в интересах осужденной Галиуллиной Р.Р., кассационное представление государственного обвинителя Кучура С.В. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 19 июля 2010 года, которым
Федоров Н.Ю., ..., не судимый
осужден по ст.73 УК РФ, с возложением обязанности не менять места жительства без уведомления УИИ.
Габдрахманов А.Ф., ..., не судимый,
осужден к лишению свободы:
по первому эпизоду по ст. 228 ч. 2 УК РФ на 5 лет;
по второму эпизоду по ст. 228 ч. 2 УК РФ на 5 лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Султанов А.И., ..., не судимый,
осужден к лишению свободы:
по первому эпизоду по ст. 228 ч. 2 УК РФ на 4 года;
по второму эпизоду по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ганеев А.Р., ..., не судимый,
осужден к лишению свободы: по первому эпизоду по ст. 228 ч. 2 УК РФ на 5 лет;
по второму эпизоду по ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Галиуллина Р.Р., ..., не судимая,
осуждена к лишению свободы:
по первому эпизоду по ст.ст. 30 ч.З - 228.1 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ на 5 лет лишения свободы;
по второму эпизоду по ст. 228 ч. 2 УК РФ на 3 года.
На основании ст. 69 ч.З УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Алакаев М.Р., ..., не судимый,
осужден по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Пикалов Д.В., ..., не судимый,
осужден по ст. 73 УК РФ с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления УИИ.
Заслушав доклад председательствующего, выступления осуждённых: Габдрахманова А.Ф., Ганеева А.Р., Галиуллиной Р.Р., Алакаева М.Р., адвокатов Кочкиной Ю.Г., Калмацкой Л.Х., Брюхановой Л.М., Бигловой Р.Р. по доводам жалоб, мнение прокурора Резванова М.Г. об отмене приговора, возражения адвокатов Гарифуллина И.Г., Сандаковой Я.Ю. о законности приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Федоров, Габдрахманов, Султанов, Ганеев, Галиуллина, Алакаев, Пикалов признаны виновными в том, что: 3 марта 2009 г. примерно в 03 часа 00 минут сотрудниками милиции в салоне автомашины «Фольцваген - Пассат» государственный регистрационный знак У 573 XT, принадлежащей Федорову Н.Ю., припаркованной возле дома № 52/3 по ул. Транспортная г. Уфы, были обнаружены и изъяты наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе героин (диацетилморфин) массой 1,67 граммов, относящейся к крупному размеру и наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 17,07 граммов, относящейся к крупному размеру, которые Федоров Н.Ю. незаконно хранил без цели сбыта.
2 марта 2009 года Габдрахманов А.Ф. примерно в 22 часа 30 минут был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у Габдрахманова А.Ф. было обнаружено и изъято 9 полимерных свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин) общей массой 2,97 граммов, относящейся к особо крупному размеру, которое Габдрахманов А.Ф. незаконно хранил в кармане брюк без цели сбыта.
3 марта 2009 г. примерно в 09 часов 40 минут сотрудниками милиции в ходе обыска в кв. 64 по ул. Мушникова, д.21 по месту жительства Габдрахманова А.Ф. было обнаружено и изъято наркотическое средство -смесь, содержащая в своем составе героин (диацетилморфин) массой 7,66 граммов, относящейся к особо крупному размеру, которое Габдрахманов А.Ф. незаконно хранил без цели сбыта.
2 марта 2009 года в 22 часа 30 минут Султанов А.И. был задержан сотрудниками милиции в квартире № 26 по ул. Блюхера, д.21 г. Уфы. В ходе личного досмотра у Султанова А.И. был обнаружен и изъят один отрезок полимерной пленки с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин) массой 3, 44 грамма, относящейся к особо крупному размеру, которое Султанов А.И. незаконно хранил в кармане куртки без цели сбыта.
6 марта 2009 г. примерно в 16 часов 25 минут сотрудниками милиции в ходе обыска в кв. 83 по ул. Транспортная, д.52/1 по месту жительства Султанова А.И. было обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин) общей массой 0,65 граммов, относящейся к крупному размеру, которое Султанов А.И. незаконно хранил без цели сбыта.
2 марта 2009 года в 22 часа 30 минут Ганеев А.Р. был задержан сотрудниками милиции в квартире № 26 по ул. Блюхера, д.21 г. Уфы. В ходе личного досмотра у Танеева А.Р. был обнаружен и изъят отрезок полимерной пленки с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин) массой 3,45 граммов, относящейся к особо крупному размеру, которое Ганеев А.Р. незаконно хранил в кармане куртки без цели сбыта.
6 марта 2009 г. примерно в 17 часов 00 минут сотрудниками милиции в ходе обыска в кв. 110 по ул. Космонавтов, д. 13 по месту жительства Ганеева А.Р. было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе героин (диацетилморфин) массой 1,83 грамма, относящейся к крупному размеру, которое Ганеев А.Р. незаконно хранил без цели сбыта.
Галиуллина P.P. вступила в предварительный сговор с Алакаевым М.Р. на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды. Согласно распределения ролей, Алакаев М.Р. предоставил денежные средства для приобретения наркотических средств, Галиуллина P.P. с целью последующего сбыта приобрела наркотические средства, которые Галиуллина P.P. и Алакаев М.Р. расфасовали для удобства сбыта наркозависимым лицам. Так, Галиуллина P.P. реализуя самостоятельно сформировавшийся, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, из корыстных порбуждений с целью получения материальной выгоды, получив от Алакаева М.Р. денежные средства на их приобретение, 04 февраля 2009 года в дневное время, находясь в помещении ОАО «Башинформсвязь», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Ульяновых, д.34, перечислив через ОСМП «Терминал» денежные средства в сумме 3800 рублей, положив их на банковский счет № 40817810708440004955, оформленной на имя Бартецкой А.Р. в ОАО « Альфа-Банк», после чего, действуя согласно распределения ролей, незаконно приобрела в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (ред.от 24 июля 2007г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах» у неустановленного следствием лица, забрав из условного места - подъезда дома №21 по ул. Мушникова г. Уфы наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин) массой не менее 4,75 граммов, являющейся особо крупным размером, которое Галиуллин P.P. и Алакаев М.Р. переместилинеустановленным следствием способом по месту жительства Галиуллиной P.P. по адресу: г. Уфа, ул. Архитектурная, д.20, кв.33, где, действуя согласованно, имея единый умысел на сбыт наркотических средств, расфасовали незаконно приобретенное наркотическое средство в отрезки фольгированной бумаги для последующей реализации и для собственного употребления.
04 февраля 2009 г. примерно в 19 часов 00 минут Х.., являясь наркозависимым лицом, заведомо зная о преступной деятельности Галиуллиной P.P. и Алакаева М.Р., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, посредством сотовой связи договорился с Галиуллиной
P.P. о приобретении наркотического средства - героин на сумму 650 рублей.
Галиуллина P.P., дав свое согласие, назначила Х. время и место встречи - в квартире № 33 по ул. Архитектурная, д.20 г. Уфы. 04 февраля 2009 г. Алакаев М.Р., реализуя самостоятельно сформировавшийся, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, находясь в квартире № 33 дома № 20 по ул. Архитектурная г. Уфы, действуя согласованно с Галиуллиной P.P., передал, то есть незаконно сбыл, передав из рук в руки Х., а Х., получив из рук в руки от Алакаева М.Р., незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин массой 0,54 граммов, относящейся к крупному размеру.
В тот же день 04 февраля 2009 г. примерно в 19 часов 45 минут Х. был задержан сотрудниками милиции возле дома № 39 по ул. Первомайская г. Уфы. В ходе личного досмотра у Х. был обнаружен и изъят отрезок фольгированной бумаги с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин) массой 0,54 граммов, относящейся к крупному размеру.
Галиуллина P.P. и Алакаев М.Р. не смогли довести свой преступный умысел на сбыт наркотического средства в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Галиуллина P.P. была задержана сотрудниками милиции, а наркотическое средство изъято из оборота.
05 февраля 2009 года Х., участвующий на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, заведомо зная о преступной деятельности Галиуллиной P.P., связанной с незаконным оборотом
наркотических средств, посредством сотовой связи договорился с Галиуллиной P.P. о приобретении наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе героин, на сумму 1300 рублей. Галиуллина P.P., продолжая свои преступные действия и реализуя свой умысел на сбыт наркотичесмкого средства, назначила Х. время и место встречи - возле кинотеатра «Победа», расположенного по ул. Первомайская г. Уфы. 05 февраля 2009 года в период времени с 20 часов 19 минут до 20 часов 23 минут Галиуллина P.P., реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от действий сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, находясь в магазине «Салют», расположенном по адресу г. Уфа, ул. Первомайская, д.42 г. Уфы, получив из I рук в руки от Х. денежные средства в сумме 1300 рублей, ранее помеченные сотрудниками милиции, передала, то есть незаконно сбыла, передав из рук в руки Х. наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин массой 1,08 граммов, относящейся к крупному размеру и находящееся в двух отрезках фольгированной бумаги.
В этот же день Х., участвующий согласно закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками ОРЧ КМ УР (НОН) при МВД РБ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал приобретенное у Галиуллиной P.P. наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин.
Галиуллина P.P. не смогла довести свой преступный умысел на сбыт наркотического средства в крупном размере до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как Галиуллина P.P. была задержана сотрудниками милиции, а наркотическое средство изъято из оборота.
05 февраля 2009 года примерно в 20 часов 24 минуты Галиуллина P.P. после незаконного сбыта наркотического средства - смеси была задержана сотрудниками милиции. В ходе осмотра квартиры №33 по ул. Архитектурная, д. 20 г. Уфы, где проживает Галиуллина P.P., сотрудниками милиции было обнаружено и изъято шесть отрезков фольгированной бумаги с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин) общей массой 3,13 граммов, являющейся особо крупным размером, которое она хранила для собственного употребления без цели сбыта.
02 марта 2009г. примерно в 22 часа 30 минут Пикалов Д.В. был задержан сотрудниками милиции в квартире № 26 дома № 21 по ул. Блюхера г. Уфы. В ходе личного досмотра, проведенного в вышеуказанной квартире, у Пикалова Д.В. был обнаружен и изъят один полимерный отрезок с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин) массой 3,44 грамма, относящейся к особо крупному размеру, который Пикалов Д.В. незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
Осужденные Федоров, Габдрахманов, Султанов, Ганеев, Галиуллина, Алакаев вину не признали, Пикалов вину признал полностью.
В кассационных жалобах: основной и дополнительной осужденная Галиуллина Р.Р. и её защитник Калмацкая Л.Х. просят приговор изменить, исключить эпизод обвинения от 4 февраля 2009 года, по эпизоду от 5 февраля 2009 года исключить п. «а» ч.2 ст. 228.1 ст. 73 УК РФ, так как доказательств того, что она покушалась на незаконный сбыт наркотического средства по предварительному сговору группой лиц не имеется, а её довод о том, что она сняла деньги со счёта и купила наркотики для себя, ничем не опровергнут.
Считают наказание чрезмерно суровое. Выводы суда, что Алакаев сбыл наркотики Х. действуя в интересах Галиуллиной несостоятелен. Судом не учтено, что Галиуллина способствовала раскрытию преступления, проверочная закупка в отношении неё не проводилась, на момент рассмотрения дела в суде она не была лишена родительских прав.
В кассационной жалобе основной и дополнительной осуждённый Алакаев М.Р. просит приговор отменить, так как показания Х. ничем не подтверждены, он почти ничего не видит, у него отсутствует правая рука, но суд это не учёл, наказание суровое. В отношении него проверочная закупка не проводилась.
В кассационной жалобе осуждённый Ганеев просит приговор суда в отношении него изменить, снизить наказание и применить условную меру наказания, указывая, что суд не учёл состояние его здоровья, семейное положение, тяжких последствий не наступило, он чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется, у него была девушка с его ребёнком, а теперь он находится в местах лишения свободы.
В кассационных жалобах основных и дополнительных осуждённый Габрахманов А.Ф., его адвокат Кочкина Ю.Г. просят отменить приговор, мотивируя тем, что имели место нарушения уголовно процессуального закона, заменялись секретари, гособвинители, когда адвокат Кочкина, с которым было заключено соглашение, находилась в роддоме, то был назначен другой адвокат, нарушена ст. 50 УПК РФ, нарушено право на защиту. Протокол судебного заседания сфальсифицирован, не указаны в приговоре все гособвинители, секретари, адвокаты, которые были заменены.
В возражениях государственный обвинитель Кучура С.В. находит жалобы осуждённых и адвокатов необоснованными.
В кассационном представлении государственный обвинитель Кучура С.В. просит приговор в отношении всех осужденных отменить, ввиду неправильного применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона, мотивируя тем, что судом неверно были переквалифицированы действия подсудимых Габдрахманова и Ганеева со ст. 30 ч.З- ст. 228.1 ч.З п. «г» УК РФ на ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку доказательства, подтверждающие их умысел на сбыт наркотиков в особо крупном размере, указаны в самом приговоре в описательно- мотивировочной части.
В соответствии со п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 29.04.1996 г. «О судебном приговоре» суд при назначении наказания должен указать мотив принятия своего решения, в том числе мотивы, по которым суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.
Суд при назначении наказания Габрахманову, Ганееву, Галиуллиной, Алакаеву не учел характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, их данные о личности виновных, что послужило назначению довольно мягкого наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, возражение, судебная коллегия находит приговор в отношении осуждённых Федорова, Габдрахманова, Султанова, Ганеева, Галиуллиной, Алакаева, Пикалова законным и обоснованным.
Вина осуждённых в совершении преступлений доказана материалами дела. В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям осужденных дана правильная юридическая оценка. Что касается обстоятельств совершенных преступлений, то они исследованы полно, всесторонне и объективно. Нарушений уголовного и процессуального законодательства, влекущих отмену приговора по делу не допущено. Как правильно указано в приговоре, вина осужденных доказана: показаниями свидетелей А., П., Ю., Ш., Х1., Х., Х2., С., Г., А1., Н.,С1., Ф., Т. и многих других свидетелей указанных в приговоре об обстоятельствах совершения осужденными преступлений, данными содержащимися в постановлении о проведении проверочной закупки и материалами к нему, актами досмотров и изъятия, осмотра и денег заключения физико-химических экспертиз, протоколами осмотра мест происшествия, обысков, вещественными доказательствами и другими доказательствами по делу. Доводы о фабрикации дела не убедительны и противоречат материалам дела. Приговор в отношении осуждённых отвечает требованиям ст. 228 ч.2 УК РФ, ничем объективным не подтверждается, о такой переквалификации в судебном заседании ходатайствовал государственный обвинитель, тем более постановлением суда уголовное преследование в отношении Габдрахманова А.Ф. по эпизодам предъявленного обвинения по п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 174.1, п. «а» ч. 3 ст. 174.1, п. «а» ч. 3 ст. 174.1, п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения. Так же, уголовное преследование в отношении Ганеева А.Р. по п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 -п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, а кассационного основания для отмены данного постановления не имеется.
Довод о фальсификации протокола судебного заседания, не состоятелен, он отвечает требованиям ст. 259 УПК РФ, то, что происходили замены в ходе судебного заседания гособвинителей, секретарей, адвокатов, какого - либо нарушения закона при этом допущено не было, никто не возражал против замены, а необходимости отражать всех участников процесса в приговоре нет, все происходившие замены отражены в протоколе судебного заседания, и ничьих прав на защиту не было нарушено, в том числе и Габрахманова. Остальные осужденные не указывают, что у них нарушались права на защиту.
Замечания адвоката Кочкиной на протокол судебного заседания рассмотрены судом, и частично удовлетворены.
Довод Галиуллиной и её адвоката об отсутствии предварительного сговора по эпизоду от 04.02.2009 г.(0,54 грамма наркотического средства) и от 05.02.2009 г.(1,08 граммов наркотического средства) суд квалифицирует единым составом, так как ею приобретены наркотические средства 04.02.2009 года в размере 4,75 грамма, которые ею расфасованы в фольгированные отрезки для собственного употребления и сбыта. 04.02.2009 г. наркотические средства Галиуллина P.P. сбыла совместно с Алакаевым М.Р., который передал наркотические средства Х. в размере 0,54 грамма после телефонного разговора с Галиуллиной P.P. и действовал в ее интересах, а 05.02.2009 г. Галиуллина P.P. сбыла наркотическое средство Х. из рук в руки, получив при этом денежные средства в размере 1300 рублей, без участия Алакаева.
Эти два сбыта ею совершены в короткий промежуток времени, одному и тому же лицу, и действия ее, направленные на сбыт наркотических средств, были охвачены единым умыслом.
Суд правильно квалифицировал действия Галиуллиной P.P. по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (эпизод от 04.02.2009 года 05.02.2009 г.) - покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Довод жалоб об оправдании Галиуллиной по эпизоду от 04.02.2009г. ничем не обоснован. Так, из показаний покупателя Х. следует, что он созвонился с ней о приобретении у нее наркотических средств, но ее дома не было и поэтому по ее указанию по телефону наркотики передал ему Алакаев, и Х. передал ему также деньги за них. Аналогичные показания на предварительном следствии излагали и сами подсудимые в присутствии адвокатов, что свидетельствует об отсутствии как физического, так и психического давления со стороны следователя.
Данные показания на предварительном следствии согласуются со всеми доказательствами, эти показания свидетельствуют о наличии предварительного сговора на сбыт наркотического средства Галиуллиной и Алакаевым. В суде подсудимые изменили показания с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Доводы Галиуллиной P.P. о том, что деньги она у Х. не брала, откуда деньги появились у нее, она не знает, опровергаются показаниями свидетелей, в частности, Ш1.. Не доверять показаниям свидетелей нет оснований, поскольку они согласуются с материалами уголовного дела, в частности, актом досмотра, в котором зафиксирован факт изъятия у Галиуллиной P.P. из кармана денежных средств в сумме 1300 рублей.
Показания осуждённой Галиуллиной P.P. и свидетелей согласуются также с актами наблюдения и проверочной закупки, из которых следует, что Галиуллина P.P. сбыла наркотическое вещество, находящееся при ней, и обнаружением помеченных денег.
Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств, добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не имеется.
-по эпизоду от 05.02.2009 г. (3,13 граммов наркотического средства) - по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере.
Довод адвоката о прекращении уголовного дела в связи с добровольной выдачей наркотических средств самой Галиуллиной P.P. в суде не нашел подтверждения. Из материалов дела следует, что после сбыта наркотического средства в магазине Галиуллина P.P. была задержана сотрудниками милиции и, зная, что в ее квартире будет осмотр, она сообщила, где находится наркотическое средство для собственного употребления.
Доводы Алакаева М.Р. о том, что Х. ему деньги не передавал, опровергаются показаниями самого Алакаева М.Р., данными в ходе предварительного следствия (т.2л.д.46-48), показавшего, что Х. передал ему деньги за наркотическое средство, какую именно сумму, он не знает, по приходу Галиуллиной он передал данные деньги ей.
Кроме того, данный довод опровергается показаниями свидетеля Х., показавшего, что Алакаев продал ему наркотики за 650 рублей.
Довод жалобы, что Алакаев является посредником при приобретении наркотического средства Х., не нашел своего подтверждения. Х. не обращался к нему с просьбой помочь приобрести наркотическое средство, Алакаев М.Р. участвовал в продаже наркотических средств Х. в интересах Галиуллиной.
Квалификация преступлений правильная.
Что касается наказания, то оно назначено осужденным в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ. Суд учёл в отношении осужденных Габдрахманова, Алакаева, Ганеева, Галиуллиной смягчающие наказание обстоятельства, в том числе на которые они ссылаются в жалобах. Суд достаточно убедительно мотивировал почему Алакаеву, Галиуллиной, Габдрахманову, Ганееву суд не может применить ст.ст. 64, 73 УК РФ. Утверждение Галиуллиной, что она не лишена родительских прав на детей не убедителен, и противоречит материалам дела, поскольку дети на её иждивении не находятся, а находятся на содержании государства в детском доме. Утверждение, что Галиуллина способствовала раскрытию преступления не состоятельно.
Доводы представления о мягкости назначенного наказания несостоятельны.
Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 19 июля 2010 года в отношении Федорова Н.Ю., Габдрахманова А.Ф., Султанова А.И., Ганеева А.Р., Галиуллиной Р.Р., Алакаева М.Р., Пикалова Д.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Галиуллиной Р.Р., Габдрахманова А.Ф., Алакаева М.Р., Ганеева А.Р., защитников: Кочкиной Ю.Г., в интересах осуждённого Габрахманова А.Ф.; Калмацкой Л.Х., в интересах осужденной Галлиуллиной Р.Р., кассационное представление государственного обвинителя Кучура С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п