К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 19 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.
при секретаре Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Нугуманова А.И.
на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 2 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Нугуманова А.И. об условно досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 по г. Стерлитамак от 15.02.2010 года, отказано.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Акмаловой А.Р. о прекращении производства по ходатайству, адвоката Сиражетдинова Ф.З. в интересах осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Нугуманов А.И. был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамак от 15 февраля 2010 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 15.02.2010 года. Конец срока – 14.10.2010 года.
В удовлетворении ходатайства осужденного об условно- досрочном освобождении суд отказал, мотивируя тем, что оснований полагать, что для своего исправления Нугуманов А.И. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, по делу не имеется.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с принятым решением. Указывает, что нарушений порядка отбывания наказания он не допускал, взысканий не имеет, отбыл более ? установленного срока наказания, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен, потерпевший претензий не имеет. Полагает, что заслуживает условно-досрочного освобождения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит производство по материалам дела подлежащим прекращению
Как видно из материалов дела, конец срока отбытия Нугумановым А.И. назначенного ему по приговору наказания приходится на 14 октября 2010 года, тем самым к моменту настоящего кассационного рассмотрения он фактически освободился по отбытию срока наказания.
Ввиду изложенного, предмета судебного разбирательства в кассационной инстанции не имеется, поскольку решение вопроса о законности и обоснованности принятого судом решения об условно-досрочном освобождении Нугуманова А.И. на основании ст.79 УК РФ не имеет какой-либо юридической значимости.
Руководствуясь ст.375 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 2 сентября 2010 года в отношении Нугуманова А.И. отменить, производство по ходатайству осужденного - прекратить.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...