постановление оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 14 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Латыпова Л. А., при секретаре Шнайдер О. Р., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Азналина Р. В. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 9 июня 2010 года.

Указанным постановлением смягчено осужденному Азналину Р.В. наказание, назначенное приговором Верховного суда Республики Башкортостан от 5 июля 2006 года по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ до 12 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Денисова О.И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р. Ш. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Азналин обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом Российской Федерации № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

Приговором Верховного суда Республики Башкортостан от 5 июля 2006 года Азналин осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд, рассмотрев ходатайство, принял упомянутое выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Азналин просит постановление изменить и срок назначенного наказания снизить. Считает, что требования ст. 10 УК РФ судом выполнены не в полном объеме. Из приговора усматривается, что, назначая наказание, суд, кроме явки с повинной, учел положительную характеристику и отсутствие судимости. Однако, при определении наказания указанные обстоятельства судом не были оценены должным образом. Судом также не установлено влияние наказания на условия жизни его семьи.

Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Суд первой инстанции, частично удовлетворив ходатайство Азналина и смягчив ему наказание, принял законное и обоснованное решение, с которым судебная коллегия полностью согласна.

По смыслу ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса РФ.

Мотивируя принятое в отношении заявителя решение, суд первой инстанции обоснованно указал на соответствующую оценку, данную судом такому смягчающему обстоятельству как явка с повинной и соразмерность назначенного Азналину наказания, которое не превышает двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Вместе с тем, следуя требованиям ст. 10 УК РФ, суд первой инстанции усмотрел возможность для смягчения осужденному наказания до 12 лет 10 месяцев лишения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о полноте исследования судом первой инстанции доказательств, касающихся правильности назначения Азналину наказания с учетом изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

Довод осужденного о том, что наказание было назначено без учета таких смягчающих обстоятельств как положительная характеристика и отсутствие судимости ранее не может быть признан состоятельным, поскольку указанным обстоятельствам судом была дана надлежащая оценка при постановлении приговора.

При таком положении, оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и дальнейшего снижения наказания Азналину судебная коллегия не усматривает.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан

от 9 июня 2010 года в отношении Азналина Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п

Справка:

дело Верховного суда РБ № 22-12251,

судья первой инстанции Ибрагимова Р. М.