К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 21 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 21 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Вильданова Р.Г. на постановление Агидельского городского суда РБ от 2 августа 2010 года, которым представление судебного пристава исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела УФССП по РБ о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания
Вильданову Р.Г., ... рождения, осужденному 9 декабря 2009 года по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу размере 7 000 рублей
удовлетворено: наказание в виде штрафа заменено лишением свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Кузнецовой Н.В. об отмене постановления и мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суда представление о замене осужденному Вильданову наказания в виде штрафа на лишение свободы удовлетворено по тем мотивам, что Вильданов злостно уклоняется от уплаты штрафа.
В кассационной жалобе Вильданов просит отменить постановление по тем мотивам, что суд при принятии решения о замене наказания в виде штрафа на лишение свободы не учел его личность и влияние назначенного наказания на его исправление. Утверждает, что ему не было предоставлено последнее слово.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
Как видно из представленных материалов приговор суда от 9 декабря 2009 года в отношении Вильданова вступил в законную силу 20 декабря 2009 года, 1 июня 2010 года Вильданов был предупрежден о замене штрафа другим наказанием, однако осужденный штраф не уплатил, с ходатайством об отсрочке уплаты штрафа он не обращался.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно постановил о замене штрафа на лишение свободы. Данное решение суда соответствует требованиям ч.5 ст.46 УК РФ УК РФ.
Требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судебного пристава исполнителя судом не нарушены.
Вид исправительного учреждения осужденному назначен правильно, поскольку он ранее отбывал реальное лишение свободы по приговору от 21 июня 2002 года по ст. 131 ч.2 п. «б» УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 11 августа 2006 года.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Агидельского городского суда РБ от 2 августа 2010 года в отношении Вильданова Р.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-12513
Судья Галеев М.А.