КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2010 г. г. Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Шапошников Н.М.
Судей Белоярцева В.В., Денисов О.И.
при секретаре судебного заседания Илалова О.В.
с участием адвоката Бигловой Р.Р. в интересах осужденного Сабирова Р.Р.
прокурора Галимовой А.Р.
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе потерпевшего на приговор Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 17 августа 2010 г., которым
Сабиров Р.Р. ...
...
...
...
...
...
...
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии – поселении.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., возражение адвоката осужденного на кассационную жалобу потерпевшего, прокурора полагающего приговор суда подлежащим отмене, судебная коллегия
установила:
приговором суда Сабиров признан виновным в том, что он 11 января 20010 г., находясь в гостях у своего знакомого, тайно похитил кредитную карту банка «ВТБ-24» принадлежащей ...., со счета которой в период времени с 12 января по 16 января 2010г. снял денежные средства в сумме 119 тыс. руб., которые использовал на личные нужды.
Преступление совершено в г. Дюртюли при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании осужденный вину признал и по его ходатайству дело было рассмотренно в порядке ст. 314-316 УПК РФ.
Не соглашаясь с приговором суда, потерпевшей в своей жалобе просит приговор отменить, полагая, что назначенное наказание является чрезмерно мягким, при назначении которого суд не обоснованно учел наличие у осужденного на иждивении малолетнего ребенка, которому он материальной помощи не оказывает.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, возражения осужденного, судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Установив, что требования предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд законно и обоснованно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства и в соответствии с предъявленным Сабирову обвинением правильно квалифицировал его действия.
Вместе с тем, назначенное судом виновному наказание, по мнению судебной коллегии, является не справедливым. Согласно ст. 383 УПК РФ, таковым признаётся наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Как установлено судом, Сабиров судим 2 ноябре 2009 г. за аналогичное преступление, в результате которого он причинил потерпевшему значительный ущерб в сумме 3 тыс. руб., за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. За совершение данного преступления, которым причинен потерпевшему значительный ущерб в сумме 119 тыс. руб., суд назначает Сабирову, который совершил преступление в период условного осуждения за предыдущее преступление, общественно-полезным трудом не занимается, характеризуется отрицательно, совершает административные проступки, в виде лишения свободы сроком на 3 мес., что является, даже с учетом смягчающих наказание обстоятельств, чрезмерно мягким.
Кроме того, судебная коллегия находит убедительными доводы кассационной жалобы о необоснованном признании смягчающим наказание обстоятельстве, наличие у осужденного малолетнего ребенка. Как следует из материалов дела, ребенок с осужденным не проживает, какую либо заботу о нем Сабиров не проявляет, имеет задолжность по алиментам в размере 148992 руб. С учетом данных обстоятельств, признание судом наличие у Сабирова дочери - Сабировой Илианы 12.03.2005 г. рождения, воспитанием и содержанием которой он не занимается, смягчающим наказание обстоятельством, не состоятельным.
При новом судебном разбирательстве по делу, суду первой инстанции необходимо учесть изложенное и признав Сабирова виновным, назначить наказание в строгом соответствии с уголовным законодательством.
Руководствуясь ст 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 17 августа 2010 г. в отношении САбирова Р.Р. отменить и дело направить в тот же суд на новое разбирательство в ином составе судей.
Председательствующий Шапошников Н.М.
Судьи Денисов О.И.
Белоярцев В.В.
Дело № 22-12411/10
Судья Галяутдинов Р.Р.