КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 21 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 21 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Сафонова В.А. на постановление Салаватского городского суда РБ от 12 августа 2010 года, по которому разъяснены сомнения и неясности при исполнении приговора в части зачета срока содержания под стражей в отношении
Сафонова В.А., ...
- 13 июля 2009 года по ч.3 ст.30, п. «н» ч.3 ст.228.1 УК на 8 лет 6 месяцев лишения свободы, срок наказания исчислен с 13 июля 2009 года, зачтен период содержания под стражей с 5 марта 2009 года по 12 июля 2009 года;
- 8 октября 2009 года по ч.5 ст.33, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, срок наказания исчислен с 8 октября 2009 года, зачтен период содержания под стражей с 25 марта 2009 года по 7 октября 2009 года,
постановлением от 19 апреля 2010 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговорам от 13 июля 2009 года и 8 октября 2009 года окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 8 октября 2009 года, в срок наказания зачтен период содержания его под стражей с 25 марта 2009 года по 7 октября 2009 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Деминой В.Н. по доводам кассационной жалобы и мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суд разъяснил сомнения и неясности при исполнении приговора в отношении Сафонова в части начала исчисления срока наказания. Суд указал, что в срок наказания следует зачесть нахождение его под стражей с 7 марта 2009 года по 7 октября 2009 года.
В кассационной жалобе осужденный Сафонов указывает на своё несогласие с постановлением. Указывает, что в срок наказания должен быть зачтен период пребывания под стражей с 5 марта 2009 года, так как фактически он был задержан в этот день.
Проверив дело и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы вопрос о разъяснении сомнении и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Принятое решение о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора является законным и обоснованным. Суд свое решение надлежащим образом мотивировал, с чем соглашается и судебная коллегия.
Вопреки доводам жалобы, в качестве подозреваемого Сафонов В.А. был задержан в 00 часов 05 минут 7 марта 2009 года (л.д. 18-19). Каких-либо сведений о том, что он был задержан 5 марта 2009 года в представленных материалах, не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Салаватского городского суда РБ от 12 августа 2010 года в отношении Сафонова В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/пСудьи п/п, п/п
Справка: дело № 22-12549.
Судья Казбулатов И.У.