постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 21 октября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

Судей коллегии Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.

при секретаре Абдуллиной Л.М.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Шарифуллина В.М.

на постановление Калининского районного суда г.Уфы РБ от 18 августа 2010 года,

которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Шарифуллина В.М. о пересмотре приговора от 20.01.2010 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 141 от 29 июня 2009 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Сатарова И.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Шарифуллин В.М. осужден по приговору Туймазинского районного суда РБ от 20 января 2010 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением от 18.03.2010 года, по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шарифуллин В.М. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести указанный приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законом № 141 от 29 июня 2009 года.

Рассмотрев ходатайство осужденного суд вынес вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда и просит его изменить, указывая, что ввиду наличия в его отношении смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, наличия на иждивении малолетнего ребенка, которому требуется материальная помощь и уход по болезни, назначенное ему наказание подлежит снижению, режим исправительного учреждения в которое он направлен для отбывания наказания изменению на общий, либо колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на нее помощника прокурора района, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, согласно приговора Туймазинского районного суда РБ от 20 января 2010 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 18 марта 2010 года, в отношении Шарифуллина В.М. при назначении ему наказания были учтены в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и аморальное поведение потерпевшей.

Согласно действующему законодательству, положения ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Как видно из материалов дела и верно указано в постановлении суда, приговор суда в отношении Шарифуллина В.М. постановлен после вступления в действие Федерального закона № 141 от 29.06.2009 года, в связи с чем судом первой инстанции при назначении наказания были учтены все улучшающие положение осужденного изменения действующего законодательства, в том числе и внесенные Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года в ст.62 УК РФ.

С такими выводами суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия, признавая их обоснованными, а доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельными, поскольку основания для приведения приговора суда в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, отсутствуют.

Доводы осужденного о смягчении наказания и изменении режима исправительного учреждения, в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, могут быть проверены лишь в порядке главы 48 УПК РФ.

Ввиду вышеизложенного оснований для изменения либо отмены постановления суда, в том числе и по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норам уголовно-процессуального закона влекущих безусловную отмену постановления, при рассмотрении материалов дела не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Калининского районного суда г.Уфы РБ от 18 августа 2010 года в отношении Шарифуллина В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

...

...