К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 21 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.
При секретаре Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Султанова Т.Ф.
на постановление Калининского районного суда г.Уфы РБ от 12 мая 2010 года, которым ходатайство осужденного Султанова Т.Ф. о пересмотре приговора Верховного суда РБ от 11 января 2008 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Сатарова И.Р об отмене постановления суда, судебная коллегия
установила:
Султанов Т.Ф. был осужден по приговору Верховного суда РБ от 11 января 2008 года по ст.105 ч.2 п.п. «ж,к», ст.131 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии.
Султанов Т.Ф. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеназванного приговора, приведении его в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ и снижении наказания.
Суд первой инстанции ходатайство осужденного оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с решением суда и просит его изменить, снизив срок наказания до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Указывает, что приговор суда был постановлен до внесения изменений в УК РФ и потому улучшающие его положение изменения подлежат применению, ссылаясь на наличие смягчающего наказание обстоятельства - явку с повинной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в статью 62 УК РФ» при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать более 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Данные положения уголовного закона судом первой инстанции нарушены, поскольку, при наличии по приговору указания на смягчающие наказание обстоятельства - явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, вопрос о смягчении наказания в отношении осужденного, вследствие внесенных новым уголовным законом изменений, не разрешен.
Следует также отметить, что требования ч.6 ст.88 УК РФ не должно превышать 10 лет.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Калининского районного суда г.Уфы РБ от 12 мая 2010 года в отношении Султанова Т.Ф. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...г