постановление оставлено без изменения



Кассационное определение

г. Уфа 14 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.

судей Латыпова Л.А., Денисова О.И.

при секретаре Шнайдер О.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемой С.. на постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2010 года, которым в отношении обвиняемой С. продлён срок содержания под стражей на 2 месяца 22 суток, всего до 12 месяцев, т.е. по 2 декабря 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Блохина Е.В. в защиту интересов С. мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

следственными органами С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 3 п. «Г» УК РФ, т.е. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере ( 5,225 гр. ) группой лиц по предварительному сговору.

По ходатайству следственных органов суд продлил срок содержания С. под стражей од 2 декабря 2010 года, т.к. по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных мероприятий с участием этой обвиняемой. Судом зафиксировано, что обстоятельства, послужившие основанием для изоляции С., не изменились.

В кассационной жалобе С. просит отменить постановление суда от 7.09.2010 г., т.к. уголовное дело сфабриковано сотрудниками милиции, она нуждается в медицинском лечении от гипертонии и онкологии, скрываться от следственных органов – не намерена.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Действительно, С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и находясь на свободе может иметь реальную возможность скрыться от правоохранительных органов и тем самым затруднить доступ к правосудию другим фигурантам этого уголовного дела. Объективных данных, подтверждающих факт того, что С. не может содержаться в условиях следственного изолятора, в представленных материалах не имеется.

В настоящее время по делу проводятся следственные мероприятия, участие в которых должна принимать и С.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

Доводы С. о необходимости нахождения её на свободе убедительными признать нельзя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2010года в отношении обвиняемой С. оставить без изменения, кассационную жалобу С.. – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Шарифуллин Р.М.

дело Верховного суда РБ ....