КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующей судьи Мугиновой Р.М.,
судей Фомина Ю. А. и Стрекалова В.Л.,
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Есаулова А.Г. на постановление Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2010 года о продлении
Есаулову А.Г., ..., ранее судимому,
меры пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, т.е. до 29 октября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Щербаковой Г.С. о законности постановления, объяснения адвоката Сатаева Р.Р. и Есаулова А.Г., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Есаулов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода).
30 апреля 2010 г. в отношении Есаулова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Обжалуемым постановлением срок содержания под стражей Есаулову продлен на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, т.е. до 29 октября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе он просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, указав, что, являясь ВИЧ-инфицированным, он нуждается в медицинском уходе, обязуется не покидать место жительства и являться в суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
Указанные требования закона судом соблюдены.
Суд, решая вопрос о продлении Есаулову срока содержания под стражей, принял во внимание все обстоятельства по делу, данные о его личности, с учетом того, что основания, послужившие к его заключению под стражу, к моменту продления указанной меры пресечения, остались неизменными. Выводы суда о необходимости продления ему меры пресечения в постановлении мотивированы.
Объективных данных о том, что Есаулов по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.
Судом каких – либо нарушений уголовного – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2010 года в отношении Есаулова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующая п/п Судьи: п/п
...