продление меры пресечения в виде закл.под стражу

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 14 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующей судьи Мугиновой Р.М.,

судей Фомина Ю. А. и Стрекалова В.Л.,

при секретаре Мустафиной З.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Есаулова А.Г. на постановление Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2010 года о продлении

Есаулову А.Г., ..., ранее судимому,

меры пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, т.е. до 29 октября 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Щербаковой Г.С. о законности постановления, объяснения адвоката Сатаева Р.Р. и Есаулова А.Г., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Есаулов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода).

30 апреля 2010 г. в отношении Есаулова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Обжалуемым постановлением срок содержания под стражей Есаулову продлен на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, т.е. до 29 октября 2010 года включительно.

В кассационной жалобе он просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, указав, что, являясь ВИЧ-инфицированным, он нуждается в медицинском уходе, обязуется не покидать место жительства и являться в суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

Указанные требования закона судом соблюдены.

Суд, решая вопрос о продлении Есаулову срока содержания под стражей, принял во внимание все обстоятельства по делу, данные о его личности, с учетом того, что основания, послужившие к его заключению под стражу, к моменту продления указанной меры пресечения, остались неизменными. Выводы суда о необходимости продления ему меры пресечения в постановлении мотивированы.

Объективных данных о том, что Есаулов по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Судом каких – либо нарушений уголовного – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2010 года в отношении Есаулова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая п/п Судьи: п/п

...