отказано в удовлет.ход-ва о пересмотре приговора

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 14 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей Фомина Ю. А. и Стрекалова В.Л.,

при секретаре Мустафиной З.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дерр С.А. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 июля 2010 года, которым в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора отказано.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Щербаковой Г.С. о законности постановления, объяснения адвоката Шакирова Р.М., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда от 2.03.2007 г. Дерр осужден по ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором суда от 02.11.2009 г. Дерр осужден по п.п. «а,б» ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Дерр обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 2.03.2007 г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 29.03.2010 г. и от 27.12.2009 г.

Постановлением суда в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе Дерр просит отменить постановление, указав, что при назначении наказания с применением ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 02.11.2009 г. следует учесть отбытую часть испытательного срока по приговору от 02.03.07 г. и снизить ему наказание с учетом ФЗ РФ от 29.03.2010 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд правильно указал, что изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом РФ № 33 от 29 марта 2010 г., Федеральным законом РФ № 377 от 27 декабря 2009 г. в УК РФ не внесены, в связи с чем, оснований для пересмотра приговора не имеется.

Суд при постановлении приговора от 02.11.2009 г. правильно назначил наказание по совокупности преступлений в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, а довод жалобы о зачете в окончательный срок наказания части испытательного срока, установленного по приговору от 02.03.2007 г., не основан на законе.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

В связи с чем, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 июля 2010 года в отношении Дерр С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п

...