КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Фомина Ю. А. и Стрекалова В.Л.,
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Нидворягина В.Г. на постановление Бирского районного суда Республики Башкортостан от 6 августа 2010 года об избрании в отношении подозреваемого
Сергеева В.А., ... ранее не судимого,
меры пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Щербаковой Г.С. о законности постановления, объяснение адвоката Нидворягина В.Г., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сергеев подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. ч.4 ст.111 УК РФ.
Обжалуемым постановлением суда в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе адвокат Нидворягин В.Г. просит отменить постановление, освободить Сергеева из-под стражи, указав, что на момент судебного заседания Сергеев обвиняемым не был, а являлся подозреваемым; доказательств причастности Сергеева к гибели потерпевшей не имеется;, оснований для заключения под стражу отсутствуют; суд не учел пожилой возврат Сергеева, который ранее не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности; суд формально рассмотрел материалы дела, имеется противоречие при указании категории тяжести преступления, нарушено право на защиту, не вручена копия постановления следователя о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения, не указано на какой срок избрана мера пресечения.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Преступление, в совершении которого подозревается Сергеев, предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы.
Суд на основании представленных материалов, в достоверности которых оснований сомневаться, не имеется, решая вопрос об избрании Сергееву меры пресечения, принял во внимание все обстоятельства дела, тяжесть преступления, в совершении которого он подозревается, а также данные о его личности, и привел убедительные мотивы о необходимости заключения его под стражу.
При разрешении вопроса о мере пресечения судья не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности или невиновности подозреваемого, обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.
Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
Из формулировки суда о том, что Сергеев подозревается в совершении умышленного особо тяжкого преступления, следует исключить последующее словосочетание «средней тяжести», как не соответствующее выдвинутому подозрению.
В соответствии с ст. 91 УПК РФ 5 августа 2010 г.
Поэтому, в постановление следует внести соответствующее уточнение о сроке содержания Сергеева под стражей по обжалуемому постановлению суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Бирского районного суда Республики Башкортостан от 6 августа 2010 года в отношении Сергеева В.А. изменить: предельным сроком содержания его под стражей по данному постановлению суда считать 4 октября 2010 г. включительно; из формулировки суда о том, что Сергеев подозревается в совершении умышленного особо тяжкого преступления следует исключить словосочетание «средней тяжести. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п
...