представление админист.учрежд. о переводе в колонию-поселение оставлено без удовлет.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 14 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей Фомина Ю. А. и Стрекалова В.Л.,

при секретаре Мустафиной З.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колкан В.В. на постановление Калининского районного суда г. Уфы от 26 июля 2010 г, которым представление администрации учреждения ФБУ ИК-13 ГУФСИН РФ по РБ о переводе Колкан В.В. в колонию-поселение оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Щербаковой Г.С. о законности постановления суда, объяснения адвоката Гараевой А.Ф., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда от 19.04.2007 г. Колкан осужден по ч.2 ст.162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Начало срока наказания – 19.04.2007 г. окончание срока- 18.04.2013 г.

Постановлением суда от 12.11.2007 г. Колкан переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Начальник ФБУ ИК-13 ГУФСИН России по РБ обратился в суд с представлением о переводе осужденного Колкан в колонию-поселение.

Постановлением суда указанное представление оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Колкан просит постановление суда отменить, указав, что выводы суда не основаны на законе; имеющиеся взыскания погашены, и суд не вправе был на них ссылаться, имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и учебе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

По мнению администрации исправительного учреждения, Колкан заслуживает перевода в колонию-поселение.

Суд правильно не согласился с данным мнением администрации, обоснованно указав, что поведение Колкан за весь период отбывания наказания, с учетом имевшихся взысканий, не свидетельствует о том, что его поведение настолько безупречно, что он может быть в настоящее время переведен в колонию-поселение.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 июля 2010 г. в отношении Колкан В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:

...