К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Белоярцева В.В.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Зык А.Н. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 20 августа 2010 года, которым
ходатайство Зык А.Н., ..., о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 17.12.2008 года и приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 29.04.2010 года,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного Зык А.Н., адвоката Гараевой А.Ф. по доводам жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об отмене постановления суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зык А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 17.12.2008 года и приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 29.04.2010 года в соответствии с внесенными изменениями и дополнениями в УК РФ Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Зык А.Н. с постановлением суда не согласен в связи с тем, что изменения в УК РФ ФЗ от 29.06.2009 года улучшили его положение по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 17.12.2008 года, в связи с чем, и по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 29.04.2010 года. Так же суд не учел по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 29.04.2010 года явки с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных законом.
Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» от 29.06.2009 года №141-ФЗ были внесены изменения в ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд установил, что у Зык А.Н. по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 17.12.2008 года имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ст. 10 УК РФ, не снизил осужденному наказание, назначенное по данному приговору, а в связи с этим и окончательного наказания по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 29.04.2010 года, так как изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года, улучшили положение Зык А.Н.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства и принять соответствующее закону решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 20 августа 2010 года в отношении Зык А.Н. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п