К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 21 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании 21 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Орлова А.А. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 26 июля 2010 года, которым производство по ходатайству
Орлова А.А. об отсрочке исполнения приговора Октябрьского районного суда г.Уфы от 5 апреля 2010 года,
прекращено.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Одинцова Ю.Г. в интересах осужденного Орлова А.А., мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Октябрьского районного суда г.Уфы Орлов осужден ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Орлов обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения данного приговора.
По ходатайству осужденного судом производство по данному материалу прекращено.
В кассационной жалобе осужденный Орлов просит постановление суда отменить как незаконное, ссылаясь на то, что 26 июля 2010 года им было заявлено ходатайство о переносе или приостановлении рассмотрения материала по его ходатайству о об отсрочке исполнения приговора, поскольку еще не было им получено заключение врача-иммунолога из центра СПИДа, без которого суд не мог вынести справедливое решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Судебная коллегия находит ходатайство осужденного Орлова об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции необоснованным, поскольку доводы кассационной жалобы изложены с достаточной четкостью и полнотой, его ходатайство не было предметом судебного рассмотрения суда 1 инстанции.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Орлова А.А., о том, что 26 июля 2010 года им было заявлено ходатайство о переносе или приостановлении рассмотрения материала по его ходатайству о об отсрочке исполнения приговора, поскольку еще не было им получено заключение врача-иммунолога из центра СПИДа, без которого суд не мог вынести справедливое решение, не могут быть приняты, поскольку, как видно из материалов дела и протокола судебного заседания, Орлов до судебного заседания обратился с заявлением о прекращении производства по его ходатайству об отсрочке приговора, подтвердил в суде в присутствии адвоката, поэтому суд в соответствии с ч.3 ст. 359 УПК РФ обоснованно прекратил производство по его ходатайству.
При получении необходимых документов Орлов не лишен возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 26 июля 2010 года в отношении Орлова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...