К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 21 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании 21 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Мухаметова Ф.Ф. и на приговор Сибайского городского суда РБ от 22 июня 2010 года, которым
Мухаметов Ф.Ф., ... года рождения, ранее судимый 18 мая 2006 года по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением суда от 2 июля 2009 года неотбытый срок наказания заменен на 6 месяцев 9 дней исправительных работ, наказание в виде исправительных работ отбыто,
осужден по п.п. «г,д» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда взыскано с Мухаметова Ф.Ф. в пользу А. возмещение материального ущерба в сумме 2 331 рубль 24 копейки, денежная компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего в размере 12 331 рубль 24 копейки.
Приговором суда также осужден Исчурин Р.Ю., судебное решение в отношении которого не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Хажиахметова М.З. в интересах осужденного Мухаметова Ф.Ф., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Мухаметов признан виновным в том, что он с Исчуриным группой лиц из хулиганских побуждений умышленно нанес множество ударов руками и ногами по различным частям тела А., причинив ему телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Преступление им совершено 13 февраля 2010 года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Мухаметов вину в совершении преступлений признал полностью.
Кассационное представление не подано.
В кассационной жалобе осужденный Мухаметов просит приговор суда отменить в связи с его несправедливость ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, ссылаясь на то, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушены нормы уголовно-процессуального закона, неправильно применен уголовный закон, судом не исследованы все обстоятельства совершенного преступления, не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, то, что потерпевший не просил реально лишать его свободы, государственный обвинитель также предлагал назначить условное наказание, по окончании предварительного следствия ему не была вручена копия обвинительного заключения, что оставлено судом без внимания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Наказание Мухаметову назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи, с чем нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения, в том числе и с применением ст. 73 УК РФ.
Противоречат материалам дела и доводы Мухаметова о том, что по окончании предварительного следствия ему не была вручена копия обвинительного заключения, поскольку согласно расписке вручена она ему 29.03.2010г. (л.д.117).
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Сибайского городского суда РБ от 22 июня 2010 года в отношении Мухаметова Ф.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...