К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 21 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании 21 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Хуссамутдинова А.В. на приговор Альшеевского районного суда РБ от 11 августа 2010 года, которым
Хуссамутдинов А.В., ... года рождения, ранее судимый 9 февраля 2005 года по ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный 21 октября 2009 года,
осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В удовлетворении гражданского иска А. к Хуссамутдинову А.В. отказано.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Хуссамутдинов признан виновным в том, что тайно похитил золотую цепочку с подвеской на общую сумму 3 600 рублей, причинив А. значительный ущерб.
Преступление им совершено 23 октября 2009 года в ... района РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Хуссамутдинов вину в совершении преступлений признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Хуссамутдинов просит приговор суда изменить, назначить общий режим исправительной колонии, ссылаясь на то, что наказание назначено чрезмерно суровое, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд не в полной мере исследовал материалы уголовного дела и не учел то, что в ходе следствия он оказывал органам следствия содействие по раскрытию преступления, наличие явки с повинной, что ущерб возместил, раскаялся в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства судом учтены лишь формально, имелись основания для применения ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Наказание Хуссамутдинову назначено с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи, с чем нельзя согласиться с доводами жалобы необходимости смягчения наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, суд признав в качестве отягчающего обстоятельства у Хуссамутдинова рецидив преступлений, указал при назначении наказания и на то, что он ранее судим, что является недопустимым, названное указание подлежит исключению со снижением наказания.
Других оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Альшеевского районного суда РБ от 11 августа 2010 года в отношении Хуссамутдинова А.В. изменить, исключить указание на то, что ранее судим, снизить наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы, в остальной части тот же приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...