К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 26 октября 2010 года кассационные жалобы заявителя Д. и его представителя Б.. на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 22 июня 2010 года, которым производство по жалобе
Д. на постановление оперуполномоченного Г. об отказе в возбуждении уголовного дела
прекращено.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Д. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление оперуполномоченного Г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении него.
Постановлением суда производство по данной жалобе прекращено.
В кассационной жалобе заявитель Д. и его представитель – Б. просят постановление суда отменить, указывая, что жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, суд незаконно прекратил производство по жалобе, поскольку заявленные нарушения не устранены постановлением зам. прокурора Октябрьского района г.Уфы от 25.06.2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с разъяснениями п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
Поскольку обжалуемое постановление отменено прокурором и материал направлен на новую проверку, с учетом мнения сторон, не возражавших против прекращения производства по жалобе, суд прекратил производство по жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 22 июня 2010 года по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ Д. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...