КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Мануйлова А. В., адвоката Гаффарова И.И. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 28 июля 2010 года, которым:
отменено условно-досрочное освобождение в отношении осужденного Мануйлова Александра Владимировича по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 16 июля 2009 года.
Мануйлов А.В. направлен для отбывания неотбытой части наказания по приговору Салаватского городского суда РБ от 8 апреля 2005 года в виде лишения свободы на 1 год 6 шесть месяцев 12 дней в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение адвоката Мамлиева О.Р., мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Салаватского городского суда РБ от 8 апреля 2005 года Мануйлов А.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 ( по 2 преступлениям), ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 16 июля 2009 года Мануйлов А.В. освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 12 дней.
Начальник ОУУМ УВД по г.Салават РБ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении осужденного Мануйлова А.В., мотивируя тем, что осужденный, будучи ознакомленным, с условиями отбывания наказания и последствием уклонения от отбывания наказания, неоднократно нарушал вышеуказанные правила, неоднократно привлекался к административной ответственности, сменил место жительства без уведомления ОУУМ.
По результатам рассмотрения представления начальника ОУУМ УВД по г.Салават РБ судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Мануйлов А.В. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что никаких оснований для замены условного наказания лишением свободы не было, он трудоустроен, на путь исправления встал. Просит отменить постановление суда.
В кассационной жалобе адвокат Гаффаров И.И. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отменен. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Так Мануйлов допустил пропуск отметки в ОУУМ УВД по г.Салават РБ 2 раза, мотивируя тем, что забыл, но на следующий день явился для регистрации. Так же трижды был привлечен к административной ответственности, за что был предупрежден в соответствии со ст.190 ч.1 УИК РФ о возможности отмены условного осуждения, после чего не допускал ни одного нарушения. Тем не менее ОУУМ УВД по г.Салават по истечении 4 месяцев обращается в суд с ходатайством об отмене условного осуждения. Доводы о том, что он сменил место жительства, считает несостоятельными, поскольку он устно предупредил сотрудника милиции, что проживает в другом месте с сожительницей и ребенком. Кроме того, представитель ОУУМ УВД по г.Салават РБ Самигуллин Ш.Ф. пояснил суду, что Мануйлов действительно последний раз совершил административное правонарушение 10.02.2010 года. Просит отменить постановление суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Как видно из материалов дела, судья обоснованно, в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «а» УК РФ, принял законное решение об отмене условно осуждения в отношении Мануйлова А.В., при этом суд свои выводы мотивировал верно, поскольку осужденный злостно уклонялся от исполнения наказания, не смотря на предупреждения о возможности отмены условного осуждения, 2 раза не являлся на регистрацию без уважительных причин, 3 раза подвергался административному взысканию, сменил место постоянного проживания, не предупредив ОУУМ, с 21 июня 2010 года не являлся на регистрацию.
Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в приговоре суда конкретно указано о дополнительных обязанностях без уведомления контролирующего органа не менять постоянного места жительства, а сложившиеся жизненные обстоятельства не освобождают осужденного от исполнения приговора суда.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по доводам жалоб не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 28 июля 2010 года в отношении осужденного Мануйлова Александра Владимировича, оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Мулюков У.А.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-12743/10
Судья: Масягутов А.М.