КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 19 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Белоярцева В. В., при секретаре Илаловой О.В., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Леонова М. П. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 31 августа 2010 года.
Указанным постановлением прекращено производство по ходатайству осужденного Леонова М.П. о пересмотре приговора Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 января 2010 года.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Щербаковой Г. С. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Леонов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 января 2009 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года.
Суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Утверждает, что законодательством не запрещено обращение в суд с аналогичным ходатайством. Считает, что его обращение подлежит рассмотрению по существу с исследованием всех доводов. Просит принять во внимание явку с повинной и добровольное возмещение материального ущерба при пересмотре приговора.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Из представленных материалов усматривается, что с подобным ходатайством Леонов обращался в суд, в удовлетворении которого постановлением Удорского районного суда Республики Коми от 17 сентября 2010 года ему было отказано.
Указанное судебное решение вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о законности и обоснованности принятого судом первой инстанции решения о прекращении производства по ходатайству осужденного.
Каких-либо нарушений прав Леонова либо ограничения доступа к правосудию судом не допущено, поскольку было дано разъяснение о возможности его обращения в суд надзорной инстанции в случае несогласия с принятыми судебными решениями.
Оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 31 августа 2010 года в отношении Леонова М.П. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 12288,
судья первой инстанции Садыков Ф. С.