КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 26 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Белоярцева В. В., при секретаре Паньшине А. В., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу Гордеева Е. А. на постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2010 года.
Указанным постановлением отказано в принятии жалобы Гордеева Е.А. в порядке статьи 125 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Акмаловой А. Р. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гордеев обратился в суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ на бездействие следователя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по РБ М. по не рассмотрению его ходатайств.
Суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Гордеев просит постановление отменить. Считает, что его ходатайства подлежат рассмотрению. Утверждает, что жалоба подлежала рассмотрению судом по существу, с исследованием всех заявленных им доводов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии с частью первой статьи 125 УПК РФ в порядке досудебного производства обжалуются постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а также иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Как усматривается из материалов дела, Белорецким межрайонным следственным отделом СУ СК при прокуратуре РФ по РБ был дан ответ о том, что все поступившие от Гордеева заявления и ходатайства были рассмотрены, с вынесением соответствующих решений.
Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для признания бездействия следователя незаконным и поэтому решение судьи об отказе в принятии жалобы к рассмотрению является правильным и основанным на законе.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы Гордеева судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2010 года в отношении Гордеева Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 12756,
судья первой инстанции Галимова И. А.