К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 28 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Белоярцева В.В.,
при секретаре Большаковой С.Ю..,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Скаленко Д.В. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 14 сентября 2010 года, которым
Скаленко Д.В., ..., не судимый
осужден по ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего, выступления осуждённого Скаленко Д.В., его адвоката Мусиной А.С. по доводам жалоб, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Скаленко признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, при обстоятельствах указанных в приговоре.
В кассационной жалобе основной и дополнительной осуждённый Скаленко просит приговор суда в отношении него изменить, снизить наказание и применить условную меру наказания, указывая, что суд не учёл, семейное положение, поскольку длительное лишение свободы отрицательно скажется на воспитании ребёнка, тяжких последствий не наступило, он чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется.
В возражении государственный обвинитель Ахмерова А.Р. находит жалобы осуждённого необоснованными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражения, судебная коллегия находит приговор в отношении осуждённого Скаленко законным и обоснованным.
Вина осуждённого в совершении преступления доказана материалами дела и в жалобе не оспаривается.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Квалификация преступления правильная.
Что касается наказания, то оно назначено осужденному в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ. Суд учёл в отношении осужденного смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те на которые он ссылается в жалобах. Суд достаточно убедительно мотивировал, почему не может применить в отношении осуждённого Скаленко ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Оснований для отмены или изменения приговора и смягчения наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 14 сентября 2010 года в отношении Скаленко Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Скаленко Д.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п