К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.
при секретаре Мустафиной З.З.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Богомолова В.А. на постановление Салаватского городского суда РБ от 15 июля 2010 года, которым
Богомолову В.А., ... года рождения,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствии с действующим уголовным законом со смягчением наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А., объяснения адвоката Ахтямовой Т.А., поддержавшей доводы осужденного Богомолова В.А.; мнение прокурора Соседовой Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 3 января 2001 года с учетом внесенных изменений Богомолов В.А. был осужден по ст. 162 ч.2 п. «а,б,г» УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.
Приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 20 мая 2003 года Богомолов В.А. был осужден по ст.313 ч.2 п. «а»УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 3 января 2001 года окончательно к отбытию определено 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
С учетом внесенных изменений в постановление Салаватского городского суда РБ от 7 мая 2004 года постановлением суда надзорной инстанции – президиума Верховного суда РБ от 27 апреля 2005 года из приговора Мелекесского районного суда Ульяновской области от 3 января 2001 года исключен квалифицирующий признак «неоднократность», дополнительное наказание в виде конфискации имущества и указание о совершении преступления при особо опасном рецидиве, действия Богомолова В.А. переквалифицированы на ст. 70 УК РФ окончательное наказание снижено до 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Богомолов В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных судебных решений, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ по мотиву, что санкция ст.313 ч.2 УК РФ изменена.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, так как оснований для пересмотра судебных решений не имеется.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, указывает, что суд необоснованно указал о наличие в его действиях рецидива преступлений, так как при определении рецидива учитывалась судимость от 1993 года, а на данный момент она погашена.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам.
Постановлением президиума Верховного суда РБ от 27 апреля 2005 года на основании ст.64 УК РФ в отношении Богомолова не применялась.
После чего изменений, улучшающих положение Богомолова в 162 ч.2 УК РФ и ст.313 ч.2 УК РФ не вносилось.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Салаватского городского суда РБ от 15 июля 2010 года в отношении Богомолова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи