К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.
при секретаре Мустафиной З.З.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фазлутдинова Р.Р. на постановление Благовещенского районного суда РБ от 23 августа 2010 года, которым осужденному
Фазлутдинову Р.Р., ... года рождения,
отказано в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору от 7 декабря 2006 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А., объяснения адвоката Кондрашовой С.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Фазлутдинова Р.Р.; мнение прокурора Соседовой Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Благовещенского районного суда РБ от 7 декабря 2006 года Фазлутдинов Р.Р. осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 74 ч.5, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Фазлутдинов Р.Р. обратился с ходатайством о снятии с него судимости по вышеуказанному приговору.
Суд отказал в принятии ходатайства, указав, что наказание по данному приговору им не отбыто.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, указывает, что осужден приговором от 7 декабря 2006 года по ст. 158 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, полагая, что поскольку судимость за преступления средней тяжести погашается по истечении 3 лет, следовательно, данная судимость погашается в сентябре 2009 года.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам.
Необходимости участия Фазлутдинова в кассационном рассмотрении дела необходимости нет, его право на защиту реализовано назначением адвоката.
Суд верно отказал в принятии ходатайства Фазлутдинова о снятии судимости по приговору от 7 декабря 2006 года, поскольку назначенные 6 лет лишения этим приговором он ещё не отбыл. А в силу ст.400 ч.1 УПК РФ вопрос о снятии судимости может разрешаться лишь в отношении лица, отбывшего наказание. Препятствий для обращения Фазлутдинова с ходатайством о снятии судимости после отбытия наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Благовещенского районного суда РБ от 23 августа 2010 года в отношении Фазлутдинова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи