постановление оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 26 октября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.

Судей коллегии Ракипова Х.Г., Стрекалова В.Л.

При секретаре Файзуллиной Л.Х.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Калашниковой Е.Г.

на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 1 марта 2010 года, которым

в отношении Калашниковой Е.Г. продлен испытательный срок по приговору Кировского районного суда г.Уфы РБ от 14 марта 2008 года на 4 месяца.

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., выступления осужденной Калашниковой Е.Г. и адвоката Файсханова Р.Р. об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения,

судебная коллегия установила:

Калашникова Е.Г. осуждена по приговору Кировского районного суда г.Уфы РБ от 14 марта 2008 года по ст.158 ч 2 п»в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением на нее дополнительных обязанностей: не менять без согласия места жительства без разрешения УИИ, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы, в течение 1 месяца трудоустроиться, 1 раз в месяц являться на регистрацию.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы от 20 августа 2009 года испытательный срок в отношении Калашниковой продлен на 2 месяца, на нее возложена дополнительная обязанность- являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц.

Настоящим постановлением суда в удовлетворение представления УИИ Октябрьского района г.Уфы на основании ст.74 ч 2 УК РФ – ввиду неявки в установленный день 26 января 2010 года и обязанности трудоустроиться продлен испытательный срок на 4 месяца.

В кассационной жалобе осужденная просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение ввиду его незаконности и необоснованности, не приводя при этом никаких конкретных доводов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу требований ст. 74 ч 2 УК РФ, если осужденный в течение испытательного срока допустил нарушение возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить испытательный срок.

Принимая решение о продлении испытательного срока в отношении Калашниковой на 2 месяца суд первой инстанции, исходя из требований вышеприведенной нормы, обоснованно указал на то, что ею нарушены возложенные судом по приговору дополнительные обязанности: не явилась на регистрацию в установленный день, уклоняется от трудоустройства.

При рассмотрении материалов дела нарушений уголовно- процессуальных норм, также не допущено.

Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения, в том числе по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 1 марта 2010 года в отношении Калашниковой Е.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: Судья Абдуллин Р.Р.

Дело № 22-12689\2010г.