Кассационное определение
г. Уфа 19 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю.А., Галиева Р.Г.
при секретаре Гизатуллиной Д.У.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Асаева А.А. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 августа 2010 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Асаева А.А. о пересмотре приговора Иглинского районного суда РБ от 14.07.2009 года –
отказано за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Лялиной Н.Е., мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Иглинского районного суда РБ от 19.08.2008 года Асаев А.А. осужден по ст. ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «а», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Приговором Иглинского районного суда РБ от 14.07.2009 года Асаев А.А. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (2 эпизода) к 2 годам лишения свободы. В соответствии с правилами ст. ст. 69 ч.2 УК РФ, 74 ч.5, 70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 19.08.2008 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужденный Асаев обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление судьи отменить. Указывает, что суд должен был пересмотреть размер наказания и в соответствии со ст. 10 УК РФ снизить назначенное ему наказание, поскольку для этого имеются все основания. Кроме того, решение принято без участия прокурора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об оставлении ходатайства без удовлетворения. В соответствии с федеральным законом от 29.06.2009 года «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Согласно изученных в судебном заседании материалов, установлено, что в приговоре от 14.07.2009 года (которым Асаеву определено окончательное наказание) в отношении Асаева А.А. смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ст. 61 УК РФ отсутствуют. Суд первой инстанции не вправе устанавливать какие – либо новые смягчающие обстоятельства по уголовному делу, не указанные в приговоре суда в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ. При таких обстоятельствах, назначенное Асаеву наказание не противоречит действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.
Таким образом, оснований для изменения (снижения наказания) в соответствии с Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29.06.2009 года или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.
По мнению судебной коллегии, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 августа 2010 года в отношении Асаева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Садыков Ф.С.
дело Верховного суда РБ ...