К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 28 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Якупова Д.А., Ракипова Х.Г.
при секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Безсольцева С.А.
на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 31 августа 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Безсольцеа С.А. об условно досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору от 09.08.2004 года, отказано.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Безсольцев С.А. был осужден по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 9 августа 2004 года, с учетом изменений внесенных постановлением суда надзорной инстанции Верховного суда РБ от 01.07.2009 года, по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 15.02.2004 года, окончание срока – 14.05.2013 года.
В удовлетворении ходатайства осужденного об условно- досрочном освобождении суд отказал, мотивируя тем, что оснований полагать, что для своего исправления Безсольцев С.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, по делу не имеется.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с принятым решением и просит его отменить, направив материалы дела на новое рассмотрение. Указывает, что ссылка суда на наличие взысканий необоснованна, поскольку все они сняты и погашены в установленном законом порядке. Полагает, что указание в постановлении на тяжесть совершенного преступления и остаток срока противоречит нормам закона. Считает, что судом не учтено частичное погашение им иска, признание вины, раскаяние, мнение администрации исправительного учреждения, положительные характеристики, трудоустройство его на общественных началах без оплаты труда, наличие 14 поощрений, нахождение на облегченных условиях отбывания наказания, отношение к учебе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и имеющееся в материалах дела возражение на нее, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В силу положений ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Безсольцева С.А. об условно-досрочном освобождении, суд первой инстанции сослался на тяжесть совершенного осужденным преступления.
Между тем, указанное основание не соответствуют требованиям закона.
Кроме того, согласно характеристики, Безсольцев С.А. в местах лишения свободы характеризуется положительно, трудоустроен на общественных началах, принимает активное участие в жизни отряда, имеет 14 поощрений, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, обучался и получил аттестат о полном среднем образовании. Иск возмещен частично. Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного Безсольцева С.А.
Суд же, без опровержения доводов осужденного и администрации исправительного учреждения, без какой-либо мотивировки и без ссылки на конкретные обстоятельства, только обосновывая свое решение обобщенными суждениями, принимает решение о преждевременности удовлетворения ходатайства.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не может признать постановление суда законным и обоснованным, полагает его подлежащим отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует устранить указанные выше недостатки, и с учетом сведений характеризующих личность осужденного и мнения администрации исправительного учреждения, принять по делу основанное на всесторонней оценке представленных материалов и правильном применении уголовного закона решение.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Мелеузовского районного суда РБ от 31 августа 2010 года в отношении Безсольцева С.А. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд,
чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...