постановление оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 28 октября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

Судей коллегии Якупова Д.А., Ракипова Х.Г.

При секретаре Аблатыповой И.Ф.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Сафаргалиева И.Г.

на постановление Салаватского городского суда РБ от 30 июля 2010 года, которым приговоры суда от 22.11.2001 года и 27.12.2002 года в отношении Сафаргалиева И.Г. по ходатайству осужденного, пересмотрены с приведением в соответствие с действующим законодательством,

Заслушав доклад председательствующего судьи Мугиновой Р.М., осужденного Сафаргалиева И.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Сафаргалиев И.Г. осужден по приговору судебной коллеги по уголовным делам Верховного суда РБ от 22.11.2001 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением от 27.03.2002 года, постановлением о пересмотре приговора от 21.06.2005 года и постановлением Президиума Верховного суда РБ от 03.12.2008 года, по ст.105 ч.2 п. «д,и» УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Сибайского городского суда РБ от 27.12.2002 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением от 20.05.2003 года, по ст.69 ч.5 УК РФ Сафаргалиеву И.Г. окончательно назначено наказание в виде 19 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сафаргалиев И.Г. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести указанные приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Рассмотрев ходатайство осужденного суд вынес постановление, которым снизил Сафаргалиеву И.Г. наказание, назначенное по приговору от 22.11.2001 года и приговору от 27.12.2002 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года, до 18 лет 4 месяцев лишения свободы..

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что наказание, определенное судом превысило, ранее назначенное наказание, тем самым ухудшило его положение. Считает, что судом не проверены его доводы о применении ст.105 УК РФ. Просит изменить судебное решение, внести изменения в приговоры суда в соответствие с действующим законодательством.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Так, приговором судебной коллегии Верховного суда РБ от 22 ноября 2001 год, с учетом внесенных изменений, Сафаргалиев И.Г. осужден по ст.105 ч.2 п. «д,и» УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом в качестве смягчающих обстоятельств в отношении осужденного учтены: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Приговором Сибайского городского суда РБ от 27.12.2002 года, с учетом внесенных изменений, Сафаргалиев И.Г. осужден по ст.69 ч.5 УК РФ к 19 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости снижения назначенного Сафаргалиеву И.Г. наказания, с учетом изменений внесенных в ст.62 УК РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.209 года.

Изменениями, внесенными ФЗ № 377 от 27 декабря 2009 года, в статью по который осужден Сафаргалиев И.Г., включен дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, что не улучшает положение осужденного, и не может повлечь снижения, назначенного ему наказания.

Суд первой инстанции, при рассмотрении ходатайства осужденного, в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ учел все улучшающие положение данного лица изменения, внесенные в УК РФ.

Ввиду вышеизложенного оснований для изменения либо отмены постановления суда, в том числе и по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норам уголовно-процессуального закона влекущих безусловную отмену постановления, при рассмотрении материалов дела не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Салаватского городского суда РБ от 30 июля 2010 года в отношении Сафаргалиева И.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

...

...