КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Шапошникова Н.М.
Судей Белоярцева В.В., Денисова О.И.
при секретаре Ишкубатове М.М., с участием прокурора Соседовой Т.А., адвоката Блохина Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Никифорова Д.А. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 15 июня 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства
Никифорова Д.А., 1977 года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление защитника по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Приговором Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 22.12.2008 года Никифоров осужден по ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 путём частичного сложения наказания по приговорам от 13.05.2008 г. и от 19.06.2008 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режимы.
Начало срока 15.03.2008 года, конец срока – 14.09.2013 года.
В настоящее время, осужденный Никифоров обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Никифоров просит отменить постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 15 июня 2010 г., указывая при этом, что мотивировка судьи об отказе в удовлетворении ходатайства является беспочвенной, а указания на отсутствие поощрения и проявления с положительной стороны, не является поводом к отказу в удовлетворении ходатайства. Кроме того, суд не принял во внимание явку с повинной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Никифорова Д.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, суд обоснованно исходил из преждевременности заявленного ходатайства, ранее в отношении осужденного применялось условно-досрочное освобождение, после которого он вновь совершил преступления, что указывает на его нежелание становиться на путь исправления.
Кроме того, администрация исправительной колонии считает, что осужденный Никифоров Д.А. своим поведением не доказал своё исправление и применение в отношении него замены неотбытой части наказания на более мягкий вид является нецелесообразным.
На основании изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда, в том числе и по доводам кассационной жалобы осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 15 июня 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Никифорова Д.А., о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка судья Хакимов А.Р.
Дело № 22-11633/2010