КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Шапошникова Н.М.
Судей Белоярцева В.В., Денисова О.И.
при секретаре Ишкубатове М.М., с участием прокурора Соседовой Т.А., А.., адвоката Яфарова А.Ш., рассмотрела материалы по кассационной жалобе обвиняемого А.. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы от 29 сентября 2010 г., которым
А., ...,
продлен срок содержания под стражей на 4 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 30 января 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление А. и его адвоката по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора о законности судебного решения, судебная коллегия
установила:
А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 – п.п. «а.г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
30.07. 2010 года А. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
31.07.2010 года в отношении А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В связи с истечением срока заключения под стражу, следователь ходатайствовал перед судом о продлении данной меры пресечения, мотивируя это тем, что срок предварительного следствия продлён до 30 января 2010 года, поскольку по уголовное дело носит исключительной характер, обусловленный особой сложностью расследования, большим количеством обвиняемых, многоэпизодностью их преступленной деятельности в составе организованной группы.
Суд удовлетворил ходатайство следователя.
Не соглашаясь с решением судьи, обвиняемый просит отменить постановление судьи и избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы, указывая при этом, что имеет постоянное место жительства, постоянную работу и непрерывный стаж более 10 лет, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнюю дочь.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.
В отношении А. 31 июля 2010 г. судья, избирая меру пресечения, принял во внимание, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, оставаясь на свободе, может вновь совершить преступление, оказать давление на свидетелей, скрыться от суда и следствия.
Продлевая меру пресечения, судья 29 сентября 2010 г. обоснованно пришел к выводу, что обстоятельства послужившие избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились.
При продлении меры пресечения в виде содержания под стражей требования ст.ст. 97, 99, 101, 108, 109, 110 УПК РФ соблюдены.
Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется. Постановление судьи является мотивированным, все требования закона судом выполнены, учтены все обстоятельства, нарушений не допущено.
Руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы от 29 сентября 2010 года, которым А. продлен срок содержания под стражей на 4 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 30 января 2011 года включительно - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
22-12871/2010
Судья Хаматьянова Р.Ф.