КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Шапошникова Н.М.
Судей Белоярцева В.В., Денисова О.И.
при секретаре Ишкубатове М.М., с участием прокурора Соседовой Т.А., Х.. и адвоката Поспеевой О.И., рассмотрела материал по кассационной жалобе Х.. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 17 августа 2010 года, которым прекращено производство по жалобе
Х. на решение и.о. прокурора Ленинского района г.Уфы РБ Камалетдиновой В.К. от 31.07.2009 года за № 575ж-2009 в порядке ст.125 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Х. обратился с жалобой в суд о признании решения и.о. прокурора Ленинского района г.Уфы РБ Камалетдиновой В.К. от 31.07.2009 года за № 575ж-2009 в порядке ст.125 УПК РФ незаконным, мотивируя тем, что он обращался с заявлением в прокуратуру Ленинского района г.Уфы о нанесении ему телесных повреждений сотрудниками ИЗ-3/1 ГУФСИН РФ по РБ, просил назначить судебно-медицинскую экспертизу, однако ни какого решение в порядке ст.144-145 УПК РФ принято не было.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Х. просит постановление суда отменить, указывая, что представленным им на суде доказательствам, подтверждающим факт его избиения, не было дано ни какой юридической оценки.
Кроме того, по мнению, Х.., поскольку кассационным определением судебной коллеги по уголовным делам Верховного суда РБ от 22.07.2010 года этот же материал был направлен в суд на новое рассмотрение для объективного принятия решение, то постановлением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 17 августа 2010 года указание Верховного суда РБ не исполнено.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из представленных в суд материалов, по заявлению Х. была проведена проверка, в ходе которой были опрошены лица, содержащиеся с ним, сотрудники ФБУ и было установлено, что ни каких конфликтных ситуаций связанных с Х. никто не видел, факт избиения в указанное заявителем время своего подтверждения не нашёл.
По результатам проверки в принятии мер прокурорского реагирования было Хохлову отказано в виду отсутствия оснований для проведения доследственной проверки.
Кроме того, согласно медицинской справки Х.. находится под диспансерным наблюдением у психиатра как лицо, склонное к умышленному самоповреждению и суициду.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ, обжалованию подлежат решения дознавателя, следователя и прокурора, вынесенные в порядке досудебного производства по уголовному делу.
С учетом вышеуказанных требований закона, суд законно и обоснованно которым прекратил производство по жалобе Х. в порядке ст.125 УПК РФ на решение и.о. прокурора Ленинского района г.Уфы РБ Камалетдиновой В.К. от 31.07.2009 года за № 575ж-2009, поскольку разрешение его жалобы на действия и решения должностного лица не связанных с досудебным производством по уголовному делу, в настоящее время статьёй 125 УК РФ не регулируется.
Оснований для отмены либо изменения постановления судьи, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 17 августа 2010 года, которым прекращено производство по жалобе Х. на решение и.о. прокурора Ленинского района г.Уфы РБ Камалетдиновой В.К. от 31.07.2009 года за № 575ж-2009 в порядке ст.125 УПК РФ - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
22-12503/2010 г.
Судья Гильманов А.А.