посатановление-без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2010 г. г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Шапошникова Н.М.

Судей Белоярцева В.В., Денисова О.И.

при секретаре Паньшине А.В., с участием прокурора Валиевой Г.А., осужденного Сергеева А.Б., адвоката Хисамова, рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Сергеева А.Б. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 июля 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Сергеева А.Б., ... об условно-досрочном освобождении отказано.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката и осужденного по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора о законности постановления, судебная коллегия

установила:

Сергеев осужден приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 01.04.2002 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Салаватского городского суда РБ от 27.12.2005 года из вышеуказанного приговора исключено указание на особый опасный рецидив и изменён вид исправительного учреждения Сергееву на строгий.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 24.10.2007 года назначенное наказание по приговору от 01.04.2002 года снижено до 12 лет 6 месяцев лишения свободы.

Начало срока наказания – 24.12.2001 года, а конец срока наказания – 24.06.2014 года.

Адвокат Назаргулов Г.Г. в интересах осужденного Сергеев А.Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Суд принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Сергеев указывает на своё несогласие с постановлением судьи и просит его отменить, указывая, что суд не всесторонне исследовал материалы, акцентировал внимание на прошлой отрицательной характеристики, в связи с чем принял несправедливое решение.

В дополнениях к своей кассационной жалобе осужденный Сергеев указывает на нарушения, допущенные судом первой инстанции, указывая при этом, что не был извёщен за 5 суток о не рассмотрения его жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Действительно, в соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 г. фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

Суд, рассмотрев ходатайство адвоката в интересах осужденного, пришел к выводу о нецелесообразности досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.

Суждения суда первой инстанции, коллегия находит убедительными.

Администрация исправительной колонии полагает, что с учётом большого оставшегося срока для отбывания наказания применение к Сергееву условно-досрочного освобождения является нецелесообразным.

Кроме того, с 2002 по 2007 года осужденный отрицательного характеризовался, 18 раз подвергался мерам дисциплинарных взысканий.

Суд сделал правильное суждение, основанное на представленных в суд материалах и характеристики администрации исправительного учреждения, которые признаны им достоверными.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 июля 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Сергеева А.Б. об условно-досрочном освобождении отказано - оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: 22-12747/2010 г.,

Судья Ибрагимова Р.М.