КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2010 г. г. Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Шапошников Н.М.
Судей Белоярцева В.В., Денисова О.И.
при секретаре судебного заседания Паньшине А.В.
с участием адвоката Сиражетдинова Ф.З. в интересах осужденного Трафимова О.Ю.,
прокурора Валиевой Г.А.
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного на приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 8 сентября 2010 г., которым
Трафимов О.Ю. ...
...
...
...
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскано с осужденного в пользу потерпевшего денежные средства в счет возмещения материального ущерба.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката осужденного по доводам жалобы, прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором суда осужденный признан виновным в том, что он незаконно проникнув в помещение строящегося дома А.., тайно похитил оттуда провода электропроводки, кабель сварочного аппарата, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на сумму ...
Преступление совершено 15 июня 2010 г. в селе н Уфимского района при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании осужденный вину признал и по его ходатайству дело было рассмотренно в порядке ст. 314-316 УПК РФ.
Не соглашаясь с приговором суда, осужденный в своей жалобе, не оспаривая фактические обстоятельства по делу, квалификацию вмененного ему преступления, просит приговор изменить, снизив ему назначенное наказание, ссылаясь при этом трудное материальное положение его семьи, инвалидности дочери, его содействие следствию, желание возместить ущерб.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, представления, возражения судебная коллегия находит, что оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.
Установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд обоснованно в соответствии с предъявленным обвинением квалифицировал действия осужденного по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ.
При назначении наказания, судом учтены как отягчающие, так и смягчающие наказания обстоятельства. Данное наказание судебная коллегия находит справедливым и соразмерным как содеянному, так и данным о личности осужденного. В материалах уголовного дела данных, что он имеет семью, которая находится на его иждивении нет, в связи с чем доводы осужденного, что его семья будет находиться в трудном материальном положении, является не убедительными.
Руководствуясь ст 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 8 сентября 2010 г. в отношении Трафимов О.Ю. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Шапошников Н.М.
Судьи Денисов О.И.
Белоярцев В.В.
Дело № 22-12725/10
Судья Садыков Р.Н.