К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 28 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Якупова Д.А., Ракипова Х.Г.
При секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Ахматянова Р.Р.
на постановление Янаульского районного суда РБ от 20 августа 2010 года, которым
условное осуждение по приговору от 9 декабря 2009 года в отношении Ахматянова Р.Р. отменено с направлением его для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., осужденного Ахматянова Р.Р. и адвоката Сахаповой Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Ахматянов Р.Р. был осужден по приговору Янаульского районного суда РБ от 9 декабря 2009 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
По представлению начальника УИИ № 59 ФБУ МРУИИ № 10 ГУФСИН России по РБ условное осуждение в отношении Ахматянова Р.Р. настоящим постановлением суда было отменено и он направлен для реального отбывания наказания в исправительную колонию.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с решением суда, указывая, что всех нарушений указанных в постановлении суда он не совершал, суд не учел все смягчающие обстоятельства, в том числе и состояние беременности его гражданской супруги. Обращает внимание на то, что прокурор, участвовавший в судебном заседании, ходатайствовал о продлении испытательного срока на 6 месяцев.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо, если осужденный скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осужденного и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Суд первой инстанции, с учетом систематического и злостного уклонения Ахматяновым Р.Р. от исполнения возложенных на него обязанностей ( неоднократно не являлся на регистрацию, совершал административные правонарушения, в том числе после неоднократных профилактических бесед и официальных предупреждений о возможности отмены условного осуждения в случае повторного нарушения) пришел к обоснованному выводу о целесообразности отмены условного осуждения и возможности его исправления только при реальном лишении свободы.
Как следует из материалов дела, Ахматянов Р.Р. был в установленном порядке ознакомлен с требованиями, предъявляемыми к нему в период испытательного срока и возможности отмены условного осуждения в случае злостного или систематического неисполнения возложенных на него обязанностей (л.д.5), однако 23, 31 марта, 2 апреля 2010 года он привлекался к административной ответственности в виде штрафа, за совершение правонарушений, за что ему были объявлены официальные предупреждения об отмене условного осуждения и взяты объяснения (л.д.25, 26, 29,30). Между тем, 19 июля 2010 года Ахматяновым было вновь совершено административное правонарушение за которое он был подвергнут взысканию в виде штрафа. Помимо этого, Ахматянов Р.Р. дважды 5,7 апреля 2010 года не являлся по повестке в инспекцию.
Каких-либо оправдательных документов уважительности причин неоднократной неявки в УИИ, ни в данный орган, ни в судебном заседании осужденный не представлял. Кроме того, им неоднократно были совершены административные правонарушения (привлечен в период с 23 марта по 19 июля 2010 года 4 раза за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также распитие спиртных напитков).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденного и признает их несостоятельными.
Вопреки доводам жалобы, прокурор, участвовавший в деле, поддержал представление начальника УИИ об отмене осужденному условного осуждения и направлении его для отбывания наказания, назначенного по приговору суда. Нахождение же его гражданской супруги в состоянии беременности, о чем осужденный указывает в жалобе, не может служить основанием для отказа в отмене условного осуждения.
При рассмотрении материалов дела судом нарушений уголовно- процессуального закона не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Янаульского районного суда РБ от 20 августа 2010 года в отношении Ахматянова Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...