избрание меры пресечения в виде заключения под стражу

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 21 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю. А. и Галиева Р.Г.,

при секретаре Давлетшиной А.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Насртдинова А.Р. на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 сентября 2010 года об избрании в отношении подозреваемого

Ускова Е.А., ... ранее не судимого,

меры пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Галимовой А.Р. о законности постановления, объяснение адвоката Насртдинова А.Р., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Усков подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Обжалуемым постановлением суда в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе адвокат Насртдинов А.Р. просит отменить постановление, избрать Ускову меру пресечения в виде подписки о невыезде, указав, что тот имеет постоянное место жительства и постоянный источник дохода по месту своей работы; не намерен скрываться от органов предварительного следствия, обязуется участвовать во всех следственных действиях; имеет на иждивении мать, являющейся инвалидом и нуждающейся в постоянном уходе; следователь не обосновал ходатайство о заключении Ускова под стражу.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Преступление, в совершении которого подозревается Усков, предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы.

Суд на основании представленных материалов, в достоверности которых оснований сомневаться, не имеется, решая вопрос об избрании Ускову меры пресечения, принял во внимание все обстоятельства дела, тяжесть преступления, в совершении которого он подозревается, а также данные о его личности.

Кроме того, учитывая характер и общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняется Усков, применение к нему иных, не связанных с лишением свободы, мер пресечения, не будет отвечать интересам общества.

Нарушений уголовного - процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 91 УПК РФ 28 сентября 2010 г.

Поэтому, в постановление следует внести соответствующее уточнение о сроке содержания Ускова под стражей по обжалуемому постановлению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 сентября 2010 года в отношении Ускова Е.А. изменить: предельным сроком содержания его под стражей по данному постановлению суда считать 27 ноября 2010 г. включительно. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п

...