отменен приговор суда апелляционной инстанции



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 19 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю. А. и Галиева Р.Г.,

при секретаре Гизатуллиной Д.У.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Раяновой А.Р. на приговор Давлекановского районного Республики Башкортостан от 27 июля 2010 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому района РБ от 7 апреля 2010 года в отношении Эйснер И.Ф.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Усманова Р.Ш., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи Эйснер признан виновным в угрозе убийством П. и осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно к 4 годам 9 месяцам лишения свободы.

В кассационном представлении прокурор предлагает приговор суда, указав, что судом не выполнены требования ст. 367 УПК РФ; приговор не содержит описания преступного деяния, доказательств и выводов суда виновности Эйснер, вида и размера наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает апелляционный приговор подлежащим отмене в связи с несоблюдением судом требований ст. 368 УПК РФ, согласно которым суд апелляционной инстанции постановляет новый приговор в соответствии с требованиями главы 39 и статьи 367 настоящего Кодекса, из которых следует, что приговор должен быть постановлен с соблюдением ст.ст.307-308 УПК РФ Апелляционный суд не только не установил сам фактические обстоятельства дела, но и не удосужился привести в приговоре уже установленные мировым судьей фактические обстоятельства дела, на основании которых можно было бы сделать вывод об обоснованности или необоснованности выводов мирового судьи о виновности Эйснер.

При таких обстоятельствах, апелляционный приговор нельзя признать законным и обоснованным, что влечет его отмену.

При новом судебном разбирательстве суду следует принять решение, устранив указанные нарушения закона.

Оснований для изменения в отношении Эйснер меры пресечения в виде заключения под стражей на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2010 года в отношении Эйснер И.Ф. отменить. Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей, чем удовлетворить кассационное представление. Меру пресечения в виде заключения под стражу Эйснер И. Ф. продлить на 2 месяца, т.е. по 18 декабря 2010 г. включительно.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п

...