КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 19 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего ЛатыповаЛ.А.,
судей Фомина Ю. А. и Галиева Р.Г.,
при секретаре Гизатуллиной Д.У.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дусакова С.Р. на постановление Аскинского районного суда Республики Башкортостан от 12 октября 2010 года об избрании в отношении
Дусакова С.Р., ... ранее не судимого,
меры пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности постановления, объяснение адвоката Исламова Ф.Х., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дусаков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ.
Обжалуемым постановлением суда в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе Дусаков просит отменить постановление, указав, что имеет постоянное место жительства, двух малолетних детей, не судим, характеризуется положительно, вину признал полностью, написал явку с повинной, помогает следствию, с места преступления не скрывался, как утверждает гособвинитель; все свидетели допрошены; проживание в Пермском крае не является основанием для ареста; утверждение гособвинителя о том, что он может вновь совершить преступление, является предположением, поскольку автоцистерны на стоянке, а других машин он не имеет. Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Преступление, в совершении которого подозревается Дусаков, предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы.
Суд на основании представленных материалов, в достоверности которых оснований сомневаться, не имеется, решая вопрос об избрании Дусакову меры пресечения, принял во внимание все обстоятельства дела, тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, а также данные о его личности, и привел убедительные мотивы о необходимости заключения его под стражу.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.
Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
В качестве одного из оснований для заключения Дусакова под стражу суд указал, что тот проживает на территории Пермского края РФ, однако, наличие у подозреваемого, обвиняемого постоянного места жительства не в том регионе РФ, где избирается мера пресечения, не является обстоятельством, свидетельствующим о необходимости заключения этого лица под стражу.
Поэтому, данное указание суда подлежит исключению из постановления, что не является основанием для отмены постановления в целом, поскольку, судом приведены иные убедительные доводы о необходимости заключения Дусакова под стражу.
Кроме того, в соответствии с ст. 91 УПК РФ 10 октября 2010 г.
В связи с чем, в постановление следует внести соответствующее уточнение о сроке содержания Дусакова под стражей по обжалуемому постановлению суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Аскинского районного суда Республики Башкортостан от 12 октября 2010 года в отношении Дусакова С.Р. изменить: из обоснования суда необходимости его заключения под стражу исключить указание суда о том, что он проживает территории Пермского края РФ. Предельным сроком содержания Дусакова С.Р. под стражей по данному постановлению суда считать 9 декабря 2010 г. включительно. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п
...