КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 26 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щербакова С.А.,
судей Крылова В.М., Якупова Р.Р.,
при секретаре Марцинюк Л.Х. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Климова П.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 5 августа 2010 года, которым
Климов П.В., ... года рождения, не имеющий судимости,
осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.
До начала рассмотрения дела в судебную коллегию поступило заявление государственного обвинителя, принимавшего участие в судебном разбирательстве дела, об отзыве принесенного им кассационного представления.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., осужденного Климова П.В., адвоката Усова М.В., поддержавших доводы жалоб, прокурора Галимовой А.Р., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
осужденный Климов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, смеси содержащей в своем составе героин массой 5, 86 гр., совершенном ... года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Климов вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный считает приговор, вынесенный в отношении него слишком суровым. Он указывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, на предварительном следствии и в суде давал правдиво – признательные показания, активно способствовал раскрытию преступления. С учетом изложенного он просит применить в отношении него ст. 64 УК РФ. В дополнениях к кассационной жалобе он просит отменить приговор, считая, что он постановлен на недопустимых доказательствах, полученных во время проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». Он считает, что результаты оперативно – розыскного мероприятия (ОРМ0 получены и переданы следственному органу с нарушением закона. Показания свидетеля З. являются необъективными, так как тот находился под следствием и был зависим от оперативных сотрудников. Нет доказательств о его причастности к сбыту наркотических средств, поэтому ОРМ проведено незаконно.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор соответствующим требованиям закона.
Вывод суда о виновности Климова в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, должный анализ которым дан в приговоре, и соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела.
Совершение им данного преступления, усматривается из показаний самого осужденного о том, что ... он продал З. сверток с героином на сумму 6000 руб., после чего был задержан работниками милиции.
Обстоятельства приобретения наркотических средств у Климова подтверждаются свидетельскими показаниями З., Е. и других.
Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, в том числе и показаний Закирова не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами.
Согласно протокола досмотра Климова при нем было обнаружено 6000 рублей.
Заключением эксперта установлено наличие бесцветного красящегося вещества на поверхности денежных знаков, изъятых у Климова и на смывах с его рук.
Справкой и заключением эксперта установлено, что добровольно выданное З. вещество является наркотическим средством, смесью, в состав которой входит героин, массой 5, 86 гр.
Таким образом, на основании исследованных доказательств, представленных стороной обвинения суд пришел к обоснованному выводу о совершении Климовым покушения на незаконный сбыт наркотических средств и правильно квалифицировал его действия по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.
Наказание ему определено в соответствии с требованиями закона. Судом учтена не только степень общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления и данные о личности, но и смягчающие наказание обстоятельства.
Оснований для удовлетворения доводов, изложенных в кассационной жалобе осужденного, о смягчении ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не находит, поскольку ему назначено соразмерное и справедливое наказание.
Судебная коллегия признает несостоятельными доводы осужденного об исключении доказательств, полученных во время оперативно-розыскного мероприятия «контрольная закупка», так оно проведено в полном в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом было вынесено постановление о проведении проверочной закупки, утвержденное руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с учетом добровольного согласия Закирова, после чего у Климова произведена контрольная закупка наркотических средств. По результатам ОРМ составлены процессуальные документы, подтверждающие совершение Климовым указанного преступления, после чего результаты ОРМ в установленном законом порядке переданы в следственные органы.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности доказательств, полученных во время ОРМ не имеется, поскольку доказательства получены с соблюдением требований закона. Законность ОРМ подтверждаются показаниями свидетелей М., Б., К., А., Г. и Ш..
Как видно из материалов уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено, обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно, оснований для удовлетворения доводов жалоб не имеется.
В связи с тем, что кассационное представление отозвано, кассационное производство по кассационному представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 5 августа 2010 года в отношении Климова П.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Кассационное производство по кассационному представлению прекратить в связи с его отзывом.
Председательствующий – п/п
Судьи – п/п
п/п
...