КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 26 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щербакова С.А.,
судей Крылова В.М., Якупова Р.Р.,
при секретаре Марцинюк Л.Х. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шарафутдинова Д.Д. на постановление Абзелиловского районного суда РБ от 23 июля 2010 года, которым отклонены
замечания осужденного Шарафутдинова Д.Д. на протокол судебного заседания от 27 апреля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., мнение прокурора Галимовой А.Р., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Абзелиловского районного суда РБ от 28 апреля 2010 года Шарафутдинов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ.
После вынесения приговора осужденный Шарафутдинов обратился в суд с замечаниями на протокол судебного заседания, указывая, что в протоколе неверно отражены его показания, показания представителя потерпевшего, свидетеля, перепутали его фамилию с фамилией Шакирова, необъективно отражены его показания, выступление адвоката Каримовой.
По результатам рассмотрения замечаний на протокол судебных заседаний суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с принятым решением, указывает, что его замечания фактически не рассмотрены, в постановлении не опровергнуты. Кроме того, он считает приговор суда незаконным и необоснованным.
Проверив материалы уголовного дела и доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 260 ч. 3 УК РФ по результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.
Как следует из материалов дела, 23 июля 2010 года от Шарафутдинова поступило замечание на протокол судебного заседания от 27 апреля 2010 года, где он оспаривал правильность отражения показаний его самого, представителя потерпевшего, свидетелей С., выступление адвоката Каримовой, не отражено оглашение его заявления в прокуратуру об оказании на него давления.
По результатам рассмотрения замечаний осужденного на протокол судебного заседания, суд, указав, что показания осужденного, свидетелей, показания представителя потерпевшего допрошенных в ходе рассмотрения уголовного дела, речь защитника отражены в полном объеме и соответствуют показаниям, указанным в приговоре суда от 28 апреля 2010 года, отклонил их.
Принятое судом решение является мотивированным, соответствующим требованиям закона, а доводы жалобы – несостоятельными и неподлежащими удовлетворению.
Его доводы о незаконности приговора суда от 28 апреля 2010 г. судом кассационной инстанции 10 августа 2010 года проверены и признаны несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Абзелиловского районного суда РБ от 23 июля 2010 года в отношении осужденного Шарафутдинова Д.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий- п/п
Судьи- п/п
п/п
...