КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 26 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щербакова С.А.,
судей Крылова В.М., Якупова Р.Р.,
при секретаре Марцинюк Л.Х. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зекунова С.А. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 27 августа 2010 г., которым
отказано в принятии ходатайства осужденного Зекунова С.А. о приведении приговора Демского районного суда г. Уфы РБ от 23 января 2002 года в соответствие с Федеральным законом № 377 «О внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ» от 27 декабря 2009 года (далее ФЗ №377 от 27 декабря 2009 года).
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., осужденного Зекунова С.А., адвоката Мусину А.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зекунов, приговором Демского районного суда г. Уфы РБ от 23 января 2002 года осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. «в, г», 161 ч. 2 п. п. «б, г, д» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Вышеуказанным постановлением в принятии ходатайства Зекунова отказано.
В кассационной жалобе осужденный указывая, что ходатайство рассмотрено без его участия, чем нарушены его права и считая постановление необъективным, незаконным, просит его отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит оставлению без изменения.
Как усматривается из постановления, судья, указав в постановлении, что изменения, внесенные Федеральным законом №377 от 27 декабря 2009 года, не содержат норм улучшающих положения осужденных, отбывающих наказания в местах лишения свободы, а лишь вводят в действие институт наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный ст. 80 УК РФ, отказал в принятии ходатайства осужденного Зекунова.
Решение суда, судебная коллегия находит правильным, соответствующим требованиям ст. ст. 397, 399 УПК РФ и не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Зекунова, поскольку указанный закон не дает ему оснований для обращения с ходатайством о пересмотре приговора.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено, оснований для отмены постановления судьи по доводам кассационной жалобы не имеется.
Довод осужденного о рассмотрении ходатайства о приведении приговора от 23 января 2002 года в соответствии с Федеральным законом №377 от 27 декабря 2009 года без его участия является несостоятельным в связи с тем, что его ходатайство к производству суда не принято, и оно не рассматривалось по существу.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 и 397 п. 13 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 27 августа 2010 года в отношении Зекунова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
...