избрание меры пресечения в виде заключения под стражу

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 26 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю. А. и Галиева Р.Г.,

при секретаре Троценко И.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хусниярова М.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 8 октября 2010 года об избрании в отношении

Хусниярова М.С., ... ранее судимого,

меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до 6 декабря 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Кархалева Н.Н. о законности постановления, объяснение адвоката Бигловой Р.Р., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хуснияров обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением суда в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе Хуснияров просит постановление суда отменить, указав, что судом не дана надлежащая оценка характеризующим его данным; в постановлении не указано о наличии у него права ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Преступление, в совершении которого обвиняется Хуснияров, предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы.

Суд на основании представленных материалов, в достоверности которых оснований сомневаться, не имеется, решая вопрос об избрании Хусниярову меры пресечения, принял во внимание все обстоятельства дела, тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, а также данные о его личности, и привел убедительные мотивы о необходимости заключения его под стражу, обоснованно указав о том, что Хуснияров может оказать давление на свидетелей, воспрепятствовать расследованию, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Учитывая характер и общественную опасность преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в совершении которого обвиняется Хуснияров, применение к нему иных, не связанных с лишением свободы, мер пресечения, не будет отвечать интересам общества.

Каких – либо нарушений уголовного – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Не указание в постановлении суда о праве обвиняемого на подачу ходатайства об участии в суде кассационной инстанции, на обоснованность принятого судом решения не влияет, и обстоятельством, влекущим отмену постановления, не является, а, кроме того, о своем праве участвовать в суде кассационной инстанции Хуснияров был осведомлен, о чем свидетельствует подача им кассационной жалобы, в которой он и указал об этом праве, однако, им не воспользовался.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 377 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 октября 2010 года в отношении Хусниярова М.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п

№