продление срока содержания под стражей

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 28 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю. А. и Галиева Р.Г.,

при секретаре Гизатуллиной Д.У.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Латыпова Р.Ф. на постановление Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 октября 2010 года об избрании в отношении обвиняемого

Латыпова Р.Ф., ... ранее судимого,

меры пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности постановления, объяснение адвоката Блохина Е.В., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Латыпов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Обжалуемым постановлением суда в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе Латыпов просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде, указав, что его мать по состоянию здоровья нуждается в постоянной помощи, скрываться от следствия не будет.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Преступление, в совершении которого обвиняется Латыпов, предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы.

Суд на основании представленных материалов, в достоверности которых оснований сомневаться, не имеется, решая вопрос об избрании Латыпову меры пресечения, принял во внимание все обстоятельства дела, тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, отсутствие постоянного места жительства и работы, а также данные о его личности и привел убедительные мотивы о необходимости заключения его под стражу.

Объективных данных о том, что Латыпов является единственным лицом, способным осуществлять постоянный уход за его матерью, в материалах дела не имеется, равно как и сведений о нуждаемости его матери в таком уходе.

Нарушений уголовного - процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 91 УПК РФ 10 октября 2010 г.

Поэтому, в постановление следует внести соответствующее уточнение о сроке содержания Латыпову под стражей по обжалуемому постановлению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 октября 2010 года в отношении Латыпова Р.Ф. изменить: предельным сроком содержания его под стражей по данному постановлению суда считать 9 декабря 2010 г. включительно. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п

№