КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 28 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующей судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю. А. и Галиева Р.Г.,
при секретаре Гизатуллиной Д.У.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 августа 2010 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Воронцова Э.П. об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Усманова Р.Ш., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда от 14.03.2005 г. Воронцов осужден по п. «а» ч.3 ст.111, ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 3000 рублей.
Начало срока отбывания наказания – 14.11.2004 г., окончание этого срока – 13.11.2011 г.
Постановлением суда Воронцов освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 24 дня.
В кассационном представлении прокурор предлагает постановление отменить, указав, что Воронцов наряду с поощрениями, неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе с водворением в штрафной изолятор; в 2006 г. характеризовался отрицательно, что свидетельствует о нестабильности поведения; Воронцовым совершено ряд преступлений, в т.ч. особо тяжкое, ущерб не возмещен, неотбытая часть является значительной; в резолютивной части постановления не изложено решение суда о частичном или полном освобождении Воронцова от дополнительного наказания в виде штрафа; в постановлении указано об осуждении Воронцова по п. «а» ч.4 ст.111 и ч.2 ст.162 УК РФ; суд необоснованно увеличил неотбытую часть наказания, освободив на 1 год 2 месяца 24 дня, тогда как неотбытая часть наказания составляет 1 год 1 месяц 25 дней.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене.
Согласно п. 9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8, при условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного, которому было назначено дополнительное наказание, либо замене неотбытого наказания более мягким видом наказания судам надлежит обсуждать вопрос о
возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания.
Как видно из справки бухгалтерии ФБУ ИК-2 штраф в размере 3000 рублей Воронцовым не уплачен.
В связи с чем, суд при разрешении ходатайства Воронцова должен был также решить вопрос о возможности его освобождения полностью или частично и от дополнительного наказания.
А, поскольку данное требование закона судом не выполнено, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, что влечет его отмену.
Учитывая, что постановление отменяется в связи с существенным нарушением закона, допущенного судом при вынесении постановления, все содержащиеся в кассационном представлении доводы, касающиеся окончательного решения дела, в настоящем судебном заседании разрешены быть не могут, а подлежат тщательной проверке при новом рассмотрении дела в судебном заседании суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 августа 2010 года в отношении Воронцова Э.П. отменить. Материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий п/п Судьи: п/п
№