ход-во о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 26 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю. А. и Галиева Р.Г.,

при секретаре Троценко И.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шафигуллина И.Ю. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29 июня 2010 года, которым его ходатайство о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Кархалева Н.Н. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда от 20.03.2001 г., с учетом внесенных изменений, Шафигуллин осужден по ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Приговором суда от 23.06.2005 г. Шафигуллин осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Приговором суда от 18.09.2008 г. Шафигуллин осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный Шафигуллин обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 29.06.2009 г.

Постановлением суда в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление суда, указав, что с учетом требований ст. 10 УК РФ и конституционных положений, назначенное наказание подлежит соразмерному снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В связи с изменениями, внесенными в ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как видно из приговора от 20 марта 2001 г. наказание Шафигуллину назначено с применением ст. 64 УК РФ, в связи с чем, оснований для снижения ему наказания по этому приговору, к тому же уже отбытого им 2.11.2004 г., не имеется.

Согласно приговорам от 23.06.2005 г. и 18.09.2008 г. отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений, содержащийся в действиях Шафигуллина.

При таких обстоятельствах, суд правильно указал об отсутствии, предусмотренных законом оснований, для удовлетворения его ходатайства. Судом, каких-либо нарушений закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

В связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29 июня 2010 года в отношении Шафигуллина И.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п

№7