КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Юнусова Н.Г. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 26 июля 2010 года, которым:
ходатайство осужденного Юнусова Натига Гнязь оглы удовлетворено частично.
Смягчено наказание Юнусову Н.Г. назначенное приговором Зианчуринского районного суда РБ от 21.09.2007 года по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ до 7 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р. К., мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Зианчуринского районного суда РБ от 21.09.2007 года Юнусов Н.Г. осужден по ч.1 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил пересмотреть вышеуказанный приговор в связи с изменениями в Уголовном Кодексе РФ, внесенными 29 июня 2009г. №141 ФЗ.
По результатам рассмотрения ходатайства осужденного судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Юнусов Н.Г. с постановлением суда не согласен считает, что суд надлежащим образом не ознакомился с его приговором и не правильно применил ФЗ №141 от 29 июня 2009 года. Указывает, что в его случае суд должен был снизить ему наказание до 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановление суда.
В соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Как следует из постановления суда, в отношении Юнусова вышеуказанным приговором от 21 сентября 2007 года установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.10 УК РФ суд обоснованно смягчил осужденному наказание до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, достаточных оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, а поэтому доводы кассационной жалобы осужденного, являются несостоятельными.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 26 июля 2010 года по кассационной жалобе осужденного Юнусова Натига Гнязь оглы оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Мулюков У.А.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-12677/10
Судья: Ибрагимова Р.М.