КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Сафонова Ф.Н. на приговор Салаватского городского суда РБ от 10 августа 2010 года, которым:
Сафонов Федор Николаевич, 30 июня 1955 года рождения, работавший по найму, не имеющий судимости,
осужден по 2 эпизодам по ст.ст. 30 ч.3 – 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы за совершение каждого преступления, по 2 эпизодам по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сафонов признан виновным в совершении 2 эпизодов краж чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище, 2 эпизодов покушения на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и краже чужого имущества по предварительному сговору группой лиц.
Преступления совершены в период с 23 часов 3 августа до 0 часов 30 минут 4 августа 2009 года на территории садового общества № 25 «Стеклодел» г. Салавата РБ, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Сафонов виновным себя признал полностью. По ходатайству осужденного приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Сафонов указывает на свое несогласие с приговором суда, который считает несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что суд при назначении наказания не учел в должной степени, что он вину признал полностью, по всем эпизодам краж написал явку с повинной и назначил ему слишком суровое наказание в виде 3 лет лишения свободы. Просит приговор суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Суд, рассмотрев дело по ходатайству осужденного в особом порядке, правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Сафонов, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка и они обоснованно квалифицированы по 2 эпизодам по ст.ст. 30 ч.3 – 158 ч.3 п. «а» УК РФ, по 2 эпизодам по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, с чем судебная коллегия полностью соглашается.
Что касается наказания, то оно Сафонову судом назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности преступлений и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, как признание вины в совершенных преступлений, явок с повинной, оно является справедливым, отвечающим целям исправления осужденного и изменению не подлежит.
Нарушений уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.
С учетом изложенного, оснований для изменения приговора, смягчения назначенного наказания, по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Салаватского городского суда РБ от 10 августа 2010 года в отношении Сафонова Федора Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: дело №22-12581/2010 г.
Судья: Масагутов А.М.